前面已经针对清风兄的观点进行了一些回复,这里对您文中的几点,小红进行一一的反驳(您文中的观点根本都是错误的啊不过您对小红的误解这么深也确实是小红的过错,没能把红利讲得再清楚明白些)
(一)
反驳1:指数数据不真实(×)指数编制方法变更(×)
正如小红在上一条评论里提到的:官网上写明了标普红利指数的成立日是2008年9月11日。这里你也要搞清楚指数的发布日和基准日,发布日之后的全部是指数实盘表现,基准日到发布日的是采用指数编制方案回溯的。市面上主流指数均是如此,在基准日到成立日之前的数据都是用回溯的方式,所以这点不存在任何问题。
另外,您的第二点说的红利基金成立以来编制方法一直在变,这点完全是空穴来风,我们成立以来一直是每半年调仓一次,一年两次,并不存在您文中说到的指数编制方法变来变去的情况。
反驳2:中证红利由市值加权改为股息率加权,上图无意义(×)
文中标普红利指数与主流指数对比,主流指数的走势是确确实实的历史数据走势,跟它采用的方法无关,作者这里逻辑根本不通。
反驳3:标普红利股息率加权不可靠(×)
四只红利指数中上证和深圳红利是市值加权,标普红利和中证红利是股息率加权。股息率加权比之市值加权,是让股息率最大化,标普红利的股息率一直较高,在4%左右(6月底3.9%+;7月底4%+),股息也是指数的一大特色,这点可以从标普红利全收益指数的表现看出,并不存在文中所说吃不到股息的说法。
另外指数编制中明确写了标普红利指数的选股样本是沪深两市全部有分红的A股股票(非ST、*ST 股),作者却说我们成分股里有一只ST股票,不知是从哪儿冒出来的又是哪一只呢?
(二)
第二大部分里作者用某一天某一段的涨跌表现来质疑红利基金的业绩,这点小红不敢苟同,如果这样对比的话您可以拉一下红利基金每天的涨幅去跟各大指数对比,这其中有表现最好的时候,也有表现较差的时候,您希望一个指数永远跑得最好,能适应各种市场风格,这本来就是不现实的,如果真有这种指数烦请也一定要告诉小红。
小红能说的就是我们运用的策略选出的确是盈利面基本面较好分红较高的个股,历史的数据也很不错,之前有一个红粉儿说的“短期策略的无效恰恰证明了长期的有效性”,磨底的过程很难熬,在这个过程中市场也充满了噪音。但是如果您认可我们的策略的话,还请不要以一时的成败论英雄,不要做我们口中“追涨杀跌”的韭菜。
(三)
最后作者说的这块,小红就更没啥想说的啦,小红很幸运,一出生就受到了很多支持与喜爱,这一路走来也收获了很多红粉儿当然买基金这种事情跟找男女朋友是一样的啦,各花入个眼,还是要选自己喜欢的,用小红特别喜欢的一句诗来说“你走我不送你,但你若愿意来,无论风雨多大都会去接你!”小红坚信,忍受的住底部的痛苦,才能更加体味丰收的喜悦!执子之手,静候花开。共勉