最近基金公司在指数产品上越来越卷，提供的投资工具也越来越丰富，这不又搞出来一个新工具：创业板中盘200指数ETF。
那么，问题来了：创业板中盘200ETF与创业板成长ETF哪个投资价值更高呢？本期我们来看看。
一、基本情况
1、创业板中盘200ETF
中国证监会官网显示，易方达、华夏、富国、银华基金4家头部公募上报创业板中盘200指数ETF，相关申请材料已于11月10日被中国证监会接收。
这是国证指数公司编制的，在创业板200指数（399019）编制方案里的选样方法显示，选取的是符合条件的总市值在71-270名的股票。
基日是2012年6月29日，是以自由流动市值加权的方式形成的。
截至11月22日，还没有具体的基金产品，易方达、华夏、富国、银华是已经上报了，暂未发行出来。
2、创成长
这也是国证指数公司编制的，创成长 (399296.SZ) 主要是从成长和动量两个维度对上市公司进行综合评价，选取的前50家上市公司，选样方法如下：
该指数的基日是2012年12月31日，反映的是创业板中具备良好成长能力、且动量效应明显的上市公司整体运行情况。
目前跟踪的产品只有1只：华夏创业板动量成长ETF。
二、指数对比
1、从市场走势来看，创成长的弹性更大，想象空间更大，而创200相对表现的更稳健一些。
数据显示，自2013年1月1日至今（2023年11月22日），创成长于2021年12月3日的最高涨幅达到了780.73%，同期创200的指数涨幅为313.68%，相差非常大。由此可见，我们既然选择了波动比较大的创业板，倒不如选择弹性更高的创成长。
2、从波动率的角度看，创成长和创200的波动率都是相当高的，通过下图里与沪深300的比较，一看便知，截至2023年11月22日，沪深300的波动率是10.36，创成长的波动率是22.05，创业200的波动率是20.32，可以看到创成长和创业200相差不大，创业200的波动率稍低些，这也可以补充借势上图里的市场走势，创业200相对较平的原因。
3、从年度业绩来看，
创成长在市场大涨的2019和2020年涨势非常强，涨幅达到了49.04%和97.14%，大幅领先创业200，也就是更适合成长风格的市场。
创200在2021年和今年以来的业绩表现优秀，分别收益为28.07%和11.38%，也就是说震荡市，相对平稳的创业200更适合。
今年以来业绩分化非常大，创成长的收益是-24.67%，创业200的收益率是11.38%，两者相差35%，分化太大了，通过今年震荡市场也再次说明了创业200更适合震荡市，有点类似平衡风格的产品，而创成长是成长风格的产品。
4、从行业分布来看
创成长的前三大行业分别是电力设备（24.3%）、医药生物（15.6%）、电子（14.9%）
创业200的前三大行业分别是医药生物（17.5%）、计算机（16.6%）、电子（13.6%）
两者所不同的是电力设备的情况，也就是创业200是不会把宁德时代加进来的，所以，可以看到创业200相对更加的均衡。
5、流通市值分布上看
创业200的市值主要分布在100亿以下（占比58%）、100-500亿（占比42%）；而创成长是各个市值均有分布，大部分是在100-500亿（占比68%），500-1000亿（占比16%），100亿以下（占比6%）。这说明创业200主要是中小盘为主，没有大盘，而创成长市值分布比较分散。
综上，对于选创200还是创成长，基星高照认为，要看市场风格，创成长更适合成长风格的市场、创200中盘较为平衡相对更稳一些适合震荡市场。
当前的市场，尤其是从今年以来两者的涨跌对比来看，机会已经跌出来了，随着经济的弱复苏，创成长风格将会逐渐占优，但是需要时间。
此外，还有一点：但凡是基金公司要发的新产品，基本上是已经涨到头了。在ETF产品里，成立以来业绩是负收益的概率占六成。
@今日话题 @雪球创作者中心 @雪球基金 #老司基硬核测评# #雪球基金调研团# #2023雪球嘉年华# $创成长(SZ399296)$ $创业200(SZ399019)$
本文为个人观点，观点具有时效性，不作为投资建议，过往业绩不代表未来表现，市场有风险，投资需谨慎。