本文要点：
吐槽并呼吁改进行业里：同一基金经理管理不同产品的季报观点里的复制粘贴的市场运作分析。
正文：
这是一篇吐槽的文章。
近期，基金二季报开始陆续公布，合并数据下，基金数量已突破10000只，基金经理总共3000位左右，一拖多、同质化问题严重，尤其是指数类产品，一拖十几只是常见现象。
在基金季度、年度报告里还有一个现象，一直不吐不快：同一基金经理所管理的不同产品下的基金投资策略和运作分析和市场展望是完全复制粘贴的。
对于基民来说，基金投资策略和运作分析和市场展望是最重要的部分，一般都会去看基金经理的思路的。
这一现象由来已久，您是如何看待这一现象的？并且大部分的基金经理都是存在这一现象的。
当然，也有上心的基金经理有精力去分开分析与展望。
一、案例实证
看下已公布数据的一位超百亿基金经理，管理的下面5只产品，从产品类别、投资范围、基金名称上看，是有区别的产品，但是运作分析部分是复制粘贴的，有图有真相。
第一只产品，国投瑞银产业升级两年持有期混合型证券投资基金2022年第二季度：
国投进宝的
二、个人点评
本人认为，此种行为欠妥，是不负责任的表现。不同的产品，投资范围不同，即便是同一基金经理，投资策略也会有所不同的，至少是略有差异的，不然，产品合并不就行了。
5月初证监会刚发布《关于加快推进公募基金行业高质量发展的意见》，变化上主要是抱团新能源，像这种小问题，还是没怎么实质性变化，什么是高质量，至少要做到为持有人着想？
三、借口解释
太忙了。
今年央视国内首部聚焦基金行业的纪录片《基金》，从第一集有个小细节，就是所有的基金经理或者研究员，在接收采访时，不是在打车就是在电脑前，要么就是在热火朝天的干活，忙的一批。唯一可以正对镜头，大谈阔论的仅有总经理及以上级别的人物。
这主要是为了说明，基金经理和研究员们太忙了，too忙to顾不上。
综上，不管什么原因，还是要做好区别，不然，都合并好了，也省的基民去精选。
最重要的一点是，难道要多个基金去不同的押宝，做出一只亮点产品吗？有悖于高质量发展，有悖于持有人利益第一，有悖于基民的信任。
本文为个人观点，不作为投资建议，过往业绩不代表未来表现，市场有风险，投资需谨慎。