有放置四海皆准的投资法则吗？

大盘在整固稳定期也就是我们俗称的鸡肋时期。所以盘面是没有什么可看的，没有行情时期聊聊个人几十年股海人生的一点小经历。

人人皆知投资市场好像“专业性”挺强，各种专业名词：市盈率，市净率，市销比…各种财务概念：未来现金流…各种技术图形分析：江恩，各种浪 各种线段不止于5日线10日线20日……在本人早期的投资生涯每每大亏时我都痛心疾首责怪自己学艺不精，不够努力学习“专业”知识，经济学原理学习不够，财务知识匮乏。所以疯狂补课 什么（经济学），（证券分析），那各种名人的书就更别说了，什么格雷厄姆，巴菲特，彼得林奇，西格尔，马克斯，邓普顿，多尔西，克鲁格曼…只要市面上有关于股票投资方面的书籍基本被我搜罗一空挑灯夜战强大的赚钱欲望让自己硬着头皮通读。心想只要掌握这些“利器”就能大杀江湖。可是事与愿违 懂了那么多“专业知识”好像一点也不耽误自己的亏损。

难道这些投资法则无效？这个问题困扰我很长时间。后来自己慢慢有点体会投资是没有放之四海而皆准的法则，这些书籍有用的是一些商业模式，商业原理是放之四海而皆准，但商业和投资其实是两回事.“桔生淮南为橘生于淮北为枳”。

我个人阅读的大量经济类，商业运转类书籍大部分是解释的公司运行，属于物的层面，形而上学。物质运行是有客观规律。但投资并不是公司经营运营物层面的事，而是每个人如何评价公司经营活动，而人是具有主观性并不具有一个客观的统一标准。同样的事物千人千面，褒贬不一。

主导人的评价依据复杂多变，和一个人的文化背景，习俗，思想意识形态差异等等有很大不同。中美两国资本市场就有巨大差异。

美国人普遍是有宗教信仰的，所以投资美股其实很简单。看什么时候包装出一个“神”来你就无脑上死握就行，直到造出下一个“神”取代。因为他们的信仰是一神教。当年从乔布斯的发布会我就发现他的场景布置就有象宗教场景。这些年美股造过很多神，比尔盖茨，乔布斯，马斯克，到今天的黄仁勋。所以我看很多人热烈讨论英伟达业绩什么的，估值如何匹配。我心理想傻冒和这些有关吗？只要没有下个“神”被造出来，英伟达就可以一直涨。啥叫宗教信仰：要有光所以有了光。

那你如果分析美股这些年走的好的股票套用这些技术指标学术名词给解释的东西套用到中国股市那亏得你分不清东南西北。

中国人是没有宗教信仰的，本质是实用主义。什么都信什么都不信。我买了房子时会告诉所有人房价永远涨，理由……一，二，三，四。当我卖掉房子时我也会告诉你房子啥也不是就是堆钢筋水泥混合体，会风化老化最后一堆土。

一方水土养育一方人，所以每个地域的人的价值判断观是不相同的。投资是每个人主观评价一家公司经营活动的结果。这个公司经营活动是客观的，但评价的人各不相同。所以并没有放之四海而皆准的投资法则，原理。

经济活动观察的是实体，公司，属于物质层面属于有客观规律。投资观察的是人对经济活动公司经营的评价所以是千差万别主观性的并没有客观规律。就像大名鼎鼎的牛顿说：我能计算出天体运行轨迹但却计算不出人心的复杂。

多年的投资经历最起码让我明白了，投资不是投公司，本质上是投人。投大部分人会如何看待这家公司经营活动的结果。

所以当我明白这点时把绝大多数我买的这些经济类书籍，投资类书籍卖废品了，贬值厉害啊我前前后后大概买书十几万最后废品回收几百块。但成长不得付出成本代价吗？

现在大量是阅读人文社科类，分析解构这类人为什么会这样思考问题，他的价值观是如何形成的。哪些是他们的喜好。

这个确实很难，每个人都不是无萍之木，既有个体的差异性又有群体的共同性。

这个理解过程是相当曲折困难的，经常会陷入看山不是山，只缘身在此山中的痛苦感。

如果有缘读到此文的同道中人希望描述的个人历程能打开你们的思路节约我个人迷惑十几年的时间成本。

如果你不能拨开迷雾看清事物本质你永远到达不了投资的彼岸，蹉跎岁月。

个人愚见仅供参考

佛度有缘人$常山药业(SZ300255)$