| 发布于: | iPhone | 转发：47 | 回复：197 | 喜欢：47 |
大体上同意你的看法。其实大部分疾病都是身体运行的结果。现代医学无论怎么发展，都只能在一定概率内，相对、阶段性地改善一些问题，而不能让人长生不老。
当然，一个人患了癌症，自己有心生的欲望，家属也有道德的压力，不治疗或者不积极治疗，决策是非常困难的，不会有你现在说得这样轻松。
这个观点是不对的。
要知道乳腺癌30年前一般活不过1年，现在大部分乳腺癌轻松活5-10年，更别说大量血癌可以治愈。
得益于医疗科技的进步，癌症正在变成慢性病，对于个人来说，则是根据情况决定，科学决策，理性选择，不能一概而论。
医学其实远没有人们想象的那么发达，某种意义上其实还很原始
未来长生不老的方式
1.搞一个克隆体，掏空脑子，把供体的大脑移植过去
2.把意识这种东西备份，上传至云，这样只要有电，就能永远活着
珍惜现在的每一天，别炒股。活着的时候对身边的亲人好一点，别等死后再烧纸，烧再多也没用 @翌日明星
看我的癌症真相一和癌症真相二的文章就有答案了。
老年人放疗，化疗等于是杀人。西医是很会骗钱的，总是给你希望，最后骗了你交钱，而且人也完了，钱也完了。
中国很多老人勤劳节俭一辈子，平时电灯都舍不得开，最后为了延长十天半个月寿命，在icu几天就花完积蓄。有时候想想为了最后一段时间，节俭一辈子划算不划算？？？？
是的，中国什么时候能安乐死。我觉得安乐死是造福人的事情。癌症疼痛起来实在非一般人能忍受。为什么不能自愿无痛苦的死去。
不能苟同
遇到比生命更可贵的东西之前，没人不畏惧死亡，即使遇到了你也会感到生命弥足珍贵，不愿舍弃。
绝症什么的，有条件还是尽量治，一年治不好就治一百年，一百年治不好就治一万年，一万年内的患者可能因此多遭些罪，但是一万年后的四十亿年里大家都会更舒服一些。
亲身经历，婆婆15年查出来有肾病综合征，比较严重的一种，没到肾衰竭多处器官已经衰竭。。。第一次进ICU时候医生（算是熟人）已经侧面劝我们放弃，但是婆婆还很年轻（55岁），家里肯定不愿放弃，于是在医院住了将近十个月，重症监护室进了六七次，最后还是走了。。。生活质量都不用说，每天都是艰难度日。。。钱大概花了100万，因为是公务员医保报销没上限，最后花了不到20万。。当时第一次知道住院报销还有封顶，当时花四十万时候，医生都说要自费了，那时候在ICU，一天花了2万多。。反正我们是打算卖一套房子了，最后去缴费时候才知道公务员医保不封顶。。那时候心理压力都很大，因为一天治疗费平均最低也要五六千，而且越花钱情况越糟。。。但是没有放弃治疗，直到最后。。可是真不知道这样到底是为了病人还是为了大家内心不遗憾。
人要学会带病生存。