懂你所思所想 的讨论

负债接近1900亿，净资产660亿，年利润70亿，购买价格800亿，是否值得，要看净资产的含金量吧，如果大部分都是产生利润70亿的固定资产和发电设备，那这个净资产就相当于公司出接近660亿、贷款1900亿，获得每年利息支出后的70亿的净利润、以及还完贷款后的（预计贷款利率2～4％，按先息后本每年利息38亿至76亿，预计还款年限20年）108亿至146亿，若70亿利润当年没有重大投资等支出，发电利润以及其他费用支出相对恒定，那么20年*70亿，1400亿，即使完全不分红，利润还不够还负债本金，假设老老实实还债、借新还旧1500亿，利息30亿至60亿，利润78亿至86亿，还要近20年才能把负债还完，然后还要7年左右把投资收回，然后就获得每年108亿至146亿的纯利润机器。～～这样计算，忽略的较大因素，包括电力价格提升、人力成本和维护成本提升。47年收回成本。按照146亿的利润，8％折现率，预计再经营一百年（因为折现了1000年也差不多)，大概值50亿。不过最近部分地区水价好像计划暴涨30％，所以……

70亿元的净利润已经是减掉支付有息负债的业绩

1890亿也要还的，相当于2600亿收购。收益改成经营现金流就能看出来收益率多少

没算1800亿贷款呀，我说的就是用2600亿收购，但是利润不能拿净利润，要用经营现金流

他的意思，收购来的还有如此巨大的负债。不值这个钱。对于这些啥都不懂，还装懂的，拉黑了事。

还有1887.14亿的债务。

折旧也是资金流入，可以还贷，2023年还贷140亿。

学的啥会计学哦。
800亿，是不可能修这两座水电站的。整个投资本来就是2000多亿。其中资本金多少，贷款多少。
但这并不是等于2600亿收购。如果你要算做2600亿收购，那么1890亿贷款，就别再算一次，相当于把贷款全还了，2600亿拿下。为啥要用贷款，除了资金不够，主要原因就是绝大部分新建水电站的总资产收益率都低，但还是比贷款利率高些，用贷款杠杆，可以增加净资产收益率。
随着水电站的运行，固定资产的逐步折旧，水电站的总资产会不断下降，资产收益率会不断上升。用现金流逐步还掉贷款，正好。

1890亿的负债是没错，可还有2450亿的资产。并表了，就是长电的负债，看着挺吓人，可他就是花800多亿买的一笔资产，一年利润70亿，一点毛病没有。

折旧是资产净值的减少啊！表示固定资产过了一年，损耗了一年的使用寿命以及对应的价值吧[捂脸][捂脸]怎么可以还贷呢