正在胡思乱想的几个问题

发布于: 雪球转发:25回复:46喜欢:43
我给自己定的任务是“读、游、写”,“读”和“游”都完成得不错,只是读的内容还需要改善,“写”则完成得不够好。有时连续几天都不动笔,这种时候会觉得有些失落,也会自责。

作为小散,单打独斗,精力有限,不可能把市场上所有的标的物都装进脑子,也不可能每天把所有的财经信息全都读一遍。那些机构能做到,他们招了很多硕士、博士,每天都在干这事,也是“读、游、写”。不过,我总是记得我的一位高手朋友说过的话:“买一样东西,不自己看怎么能行?!”在我看来,研究团队搞那么多人是装样子,实际是没用的。

闲话少说,还是说说自己正在胡思乱想的东西吧。精力有限的情况下,最近脑子里主要装的是这样一些事:

1、宏观的东西。听过一个笑话:北京的某个地下室里,没空调没暖气,住着一个穷小子,一日三餐都是咸菜就馒头,小伙子胸怀世界,废寝忘食,读书看报写作“三不误”,写出的文章题目叫“中国向何处去”。在中国做投资,就得学这个穷小子,账面的赢输都是过去的事情,一样得关心国家大事,不,是世界大事。领导人的讲话得看吧,宏观经济数据得浏览吧,叙利亚“化武“、韩朝开成工业园、中日钓鱼岛纷争得关心吧,当然,像普京在奥巴马面前做鬼脸这种事也逃不过某人的眼睛。嗯,美股快创新高了;国内暖风频吹,再这样吹下去,大象可能也会被吹起来;这几天节日气氛渐浓,唯有月饼和茅台愁眉苦脸……

2、十八届三中全会的预热已经开始,上海自贸区马上要挂牌营业,金融改革明显加快,这一切,都会对金融企业产生影响。影响有多大?银行、保险、信托、证券行业下一步会发生什么变化?有机构说国有大银行没问题,中小银行不值得持有,听起来就是屁话。很多民营企业想挤进银行业,苏宁银行的名称都核准了。做过生意的人都知道,新进入一个行业,有先发优势才好做,不然可能就是为整个行业做贡献。我不太看好新办的民营小银行,没有规模经济,只能变相加盟大银行,几年后其中的80%会被兴业、民生这样的好银行收购。与其挤破头自己办银行,不如买银行股。本来对苏宁转型还抱有希望,听说它要办银行,我颇为失望,说明张进东对自己的转型不够有信心。再说了,苏宁股价猛涨,到底是看好它的易购,还是看好它办银行?如果是看好它办银行的话,按银行现在的估值,它该跌才是。

3、牛市如果启动,龙头会是谁?难道又是地产和金融?中国平安太有理由成为龙头了,它不就是金改时期的“大寨”和“大庆”吗?我已经在增加中国平安的仓位了。地产行业去向如迷宫,实在看不准。中国房地产泡沫明显,从房价收入比、空置率、出租率都可以得出这个结论,当然,还要看地区,这就不多说了。但政府肯定不会击破泡沫,反而还要利用它。不大力发展房地产,如何“城镇化”?房地产倒下了,中国经济如何稳增长?随便看一个上市的房地产公司报表,按市场价算一下它的土地储备,几乎都大于它的市值。中国建筑市值才1000亿元,土地储备六千多万平米,它控股的中国海外在香港上市,市值也有近2000亿港币。看来,未来三五年内,中国的房地产不崩盘,房地产股价翻上一两番,不成问题。嗯,看看再说吧,不急。

4、白酒股呢?很好的标的物:有点合法卖“毒品”的感觉,宽又深的“护城河”!唯有股价不踏实。茅台股价跌到多少、跌到什么时候才会反转?得好好琢磨一下。上半年白酒类公司的报表其实是不错的,大多都有增长,如果未来一两年他们能保持这样的水准,即便维持,不增不减,白酒类股票都值得投资,前提是这些报表反应了真实的情况。我很怀疑这些报表的真实性。不能说是作假,但有意进行调整是肯定的,原因在于白酒类公司大多是国有控股,官商!管理层一心想“限量保价”,这种反应很正常,但未必正确。他们想把报表做得好看些,这样能保住自己的位置。比亚迪去年就不是这样做的。太多的信息不明朗:白酒价格会不会再跌,跌多少才能打住?实在看不清楚;高档酒和中低档酒的量价走势会如何变化?看不清楚。嗯,花点心思琢磨一下,感觉泸州老窖似乎比茅台更具投资价值,而且我也更熟悉。

5、葛老终于离开上海家化了。有人很留恋他,确实,他是上海家化的功臣。刚看了一下股价,跌停了,对于某些人来说是雪上加霜!不说了,要说的话刚才谈到白酒股就会说了。葛老离开不是上海家化的黑天鹅,他不离开,上海家化的明天是不清楚的。他走了,我会更多地关注上海家化。不过,还是要有耐心,一定是看清楚了再动手。

网页链接

@雪球 @天天静心课 @方舟88 @卢山林 @白云之乡 @东邪 @钟达奇 @岁寒知松柏 @银行民工 @阴阳鱼 @水晶皇 @释老毛 @耐力投资 @陶然 @那一水的鱼 @每天发现一个更好 @梁宏

全部讨论

2013-09-18 23:17

不错,写的有点意思。
p.s 怎么感觉含沙射影了不少人?

2013-09-18 22:05

关于苏宁银行,我觉得还是应该把易购、苏宁集团的商业地产和苏宁银行连在一起看。易购和京东打仗,拼的是什么?就是钱啊。看看苏宁这两年的报表,那资本开支哗哗的啊。京东后面有国际资本,而苏宁在国内的融资功能又被废了,张近东自己加杠杆拼已经显得吃力了。苏宁集团呢,商业地产开发如何,也是缺钱啊。看看银行的报表,无一例外都在压缩房地产开发贷。怎么办,自己办银行喽,20倍的杠杆啊,10亿的资本搞个100亿的贷款不过分吧,这个东东搞起来,就不像现在这么吃力了。我觉得市场就是这么想的。
不过我不看好苏宁的这个搞法。这个不确定性太大了,尤其张近东的思路也不够清晰,至少我觉得他不够清晰。苏宁首先要做的是减法,把线下亏损的店该关的关掉,减少出血点。集团那边该停的项目该卖的项目卖掉,把钱拿过来发展线上和物流,开拓品类,这才是稳健的打法。他呢,“亚马逊+沃尔玛”,线上线下同价、云商,银行,完全是被打蒙了的感觉,一副老子跟你们拼了的架势,感觉失去理性了。
苏宁靠连锁的低成本扩张,在电商之前,那扩张的速度已经很牛逼了,可是跟电商的扩张速度一比,那完全不是一个数量级的,为什么?因为互联网的扩张几乎是没有成本的,一个好的IT系统可以无成本的复制,这就是互联网的威力,但是这个好的IT系统,是要靠钱、时间和人才来积累的,不是花钱可以直接跟IBM就可以买来的,花个2~3年的时间静下心来做系统,做体验,然后开始高速扩张,不一定就会输,而且不用承担高杠杆的风险,像现在这样天天喊杀,所得不好听,真是一幅找死的架势。
现在投资苏宁的兄弟,当然不一定输,不过我看来,赌博的成分挺大,综合考虑胜率和赔率,并不一定划算。如果苏宁跌破净资产,我也会来一注,不过现在这样就算了。

2013-09-18 21:45

2013-09-18 20:14

很有道理。

2013-09-18 19:22

拜读,先生见微知著,以小见大。

2013-09-18 16:10

学习

2013-09-18 15:07

你还在观察中建?有什么观点探讨一下?

2013-09-18 14:46

苏宁办银行,我觉得是好事。不知道对苏宁是不是好事,对整个银行业肯定是好事情。。。不管大小企业都置办地产的日子不是才刚过去嘛???挺好的,折腾吧。有助于市场成熟

牛市未必一定起動,平安未必平安!美國也曾有過16年的熊市。

家化的轉變是必要的,職業經理人才是理想的出路。葛老不可能不死的。

白酒裡頭的貓膩,可能比我們想像中的要高很多。

2013-09-18 12:24

很喜欢你的文章,不过你是多头,我是空头。哈哈