用户体验、创新、资金循环与经济周期

发布于: 修改于:Android转发:0回复:1喜欢:0


多年以来,中国房地产市场和美股的功能一模一样,都是资金循环的主要生态市场。有资金,组织或个人才会有资源谋生存求发展。


选择哪个市场是受对应的群众基础决定的,哪个市场并不重要,重要的是在资金循环的过程中,资金的总量、覆盖面和循环效率怎么样,是否有太多不流动的蓄水池,大部分人截流的资金能否维持交易总价的增长趋势;只要资金循环能维持这个增长趋势,那交易总价是次要的,趋势是重要的。像是大树吸取养料生长,又像是人体的血液和经络循环,事关精气神。


另一方面,有多少人被排除在资金循环之外,市场就有多萧条;反之就具备繁荣的条件了。经济周期与资金循环直接相关。一般来说资金流通过的人数是重要的,除了关系个人生死存亡以外,资金集中在少数人手中就会丧失流动性,一个人的需求总是有限的,群众才是真正的铜墙铁壁。


在用户体验上显著的差异化是资金循环的动力,不管是技术创新引起的差异化,服务创新引起的差异化,还是你有我无的我也想要引起的差异化,差异化刺激行动的产生,创造了梯度,让流动具备了势能。


更基础的就是制度和政策了,她是管道,能改变流通的流域、阻力和方向。


创新的本质在于变化,创新的结果在于用户体验的显著差异化。


返者道之动,弱者道之用。世界本来就在缓慢的变化,如果创新产生的变化不能显著地与系统的变化拉开差距,那就不能给用户带来显著的体验提升。如果长时间处于这种状态,周期就会走向返面。


人对事物或对象的体验是以近期的某一体验或远期的深刻体验为参考点的,时间只是表象,这与记忆的强度有关。长时间的处在参考点附近,就会习惯这种变化,那种发生了一段时间的显著变化产生的优质体验感就会消失。左手摸右手就是这个道理。


经济周期下降期的好处是,在没有足够的由创新带来的优质体验感的背景下,通过短缺降级用户现有的体验,这改变了参考点,一段时间后,再带给用户,这种参考点的改变就能使用户产生新的优质体验。小别胜新婚就是这个道理。


创新与经济周期都是人性的呼唤,世界上没有完全客观的东西,所有的一切都与人的主观意识互动演进,主观也是一种客观。物质占比越低,意识概念占比越大的地方,越是如此。


从这个角度看,战争与和平也是。


因为人的变化,经常伴随着反应过度或者反应不足。


无论何时都要保证资金循环的覆盖面积、流畅性和有效性,既要满足躯干的需求,也要满足四肢的需求;既要保证器官的功能,也要保证皮肤的弹性。


经济周期的上行阶段,资金一定是充沛的,新产品或服务带来的体验也能足以刺激需求。


经济下行阶段,要么资金短缺,要么新产品或服务带来的体验不足以刺激产生足够的需求。


体验的不足是正常的,创新需要时间积累,而人们又会适应已经存在的创新成果,这种长时间的不显著的变化不能产生足够的刺激,使我们在一段时间内不能触发比较器。经过一段时间的蓄能,我们总能通过创新带来足够的体验,并刺激产生强劲的需求。


然而资金短缺是危险的,在经济下行阶段,资金短缺让人们失去蓄能的燃料,陷于贫困的陷阱中,将难以进行创新。资金短缺也会使人们无法将需求转化为支付行为,即使在上行阶段。这使资金循环不良。如果有一部分在下行阶段失去了资金的灌溉,那在上行阶段,总需求的规模就缩小了,长期来看,只有避免这种现象才是一种可持续的进步


2019年1月

全部讨论

04-28 12:57

货币不存在锚的问题,如果有,货币的锚就是价格。货币的供应和需求是否合理适配,就反应在价格上,通胀高了,供大于求,通胀低了,供不应求,就这样。
可能存在货币供应了很多,但价格起不来的情况。这要分析数据,具体问题具体分析。打开已经获取到货币的需求结构看,是需求太大没有得到满足,还是流通的管道、制度或政策出了问题。钱去了哪里,她需要更多,还是没有流通的前景,或不具备流通的条件。是否有需要的地方,为什么没有得到满足。