奇珏 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:6喜欢:2
商誉减值是按照40年进行摊销的,会计准则上没啥问题。另外一心堂的商誉占比在同业里面算比较低的,而且低挺多,结合账上现金充足,意味着还有杠杆空间,可以加大收购力度。老兄可能多虑了。

热门回复

2023-10-15 21:32

感觉现在的政策重点不是摊销时间,还是商誉本身的质量,看来问题不大

2023-10-15 18:40

新建和收购各有优缺点。不懂不做是对的。

2023-10-15 15:15

我有点看不懂,别人100万的成本开的店,为啥非要花200万买过来,自己花100万重新开个店就行了。所以我的意思是我看不懂我就不买。

2023-10-15 10:33

2023-10-15 10:32

08年以前的准则要求商誉在10年内进行摊销,新准则是做减值测试。“商誉减值是按照40年进行摊销的”这句描述不准确。重新翻了一下历年财报,从实际的商誉减值损失计提金额来看,2020年以前商誉累积大概在10亿元左右,减值损失计提2500万左右波动,每年2.5%,按比例算是40年摊销。最近三年比例只有1%了。

2023-10-15 09:12

新的规则好像不摊销了,每年做减值测试!之前服务业好像也是十年摊销,没有40年那么长吧?