4月16日证监会稽查局副局长陈捷表示，要政法协同重拳打击财务造假、欺诈发行等恶劣行为，坚决追究相关机构和人员的违法责任，健全执法、赔偿和惩罚立体追责体系。就在证监会话音落下之际，四川高院二审判决华泽案散户胜诉，但高院这次判决更改了成都中院一审判决结果，使得5000多名散户九成以上人员无法获得索赔资格，实际上保护了损害散户的机构和相关责任人。
华泽案中的5000多名散户，是在四川证监局指引下向成都中院提起诉讼的，并获得一审胜诉，这一结果使得5000多名散户获得了索赔资格，也使得原本对索赔不抱希望的很多华泽案受害者看到了司法的公正，他们也开始加入索赔队伍。成都中院的判决实际上充分保护了中小投资者利益，也体现了证监会“政法协同重拳打击证券犯罪”的精神。
然而，成都中院的一审结果提交到四川高院后，彻底改变了中小投资者的命运。四川高院居然采纳了伤害中小投资者的国信证券，以及名声扫地的瑞华会计事务所的申诉理由，改判了成都中院的一审关键结果——披露日和基准价，这一判决结果让华泽案所有受害者九成以上得不到赔偿，四川高院彻彻底底保护了违法机构和相关人员，给了受到伤害的中小投资者致命一击。四川高院的判决违背了证监会“政法协同重拳打击证券犯罪”的精神，沦为了资本利益的保护伞。
华泽案的散户在全国建立了多个索赔群，是证券索赔历史上第一个散户自发组建的索赔集体团队，他们得到了四川证监局的支持，集体聘请律师团队，经过律师团队和成都中院法官的充分沟通，一审结果的出台，让经历四年不懈努力的索赔者们喜极而泣，而四川高院的改判又让索赔者们伤心欲绝。
这是一场散户看似胜诉实则败诉的官司，违法主体的国信证券和瑞华会计事务所，看似败诉实则赢了官司，这是一场不对等的较量，中国证监会的保护中小投资者利益之路任重而道远。