感谢分享。
从文中可以看到,阳明海运10,11,12,1月份对应的利润分别是4,6.34,11.63,14亿。12月份净利润比10,11两个月的总和还多,1月更高,大于12月。真实的反映了在去年12月中下旬以后运价飙升的情况。
对应海控,四季度净利60亿,那么12月应该有35亿左右(大于10,11之和),而今年1月还将增加,达到40亿左右,那么很清楚了,一季度大概会是120亿。
二、阳明海运的四季度业绩。
从各种新闻报道中,可以容易获得阳明海运去年11月份和12月份的净利润,分别为6.34亿和11.63亿。10月份的净利没有直接查到一手资料,可以结合四季度各月营收数据做估算,取值4亿。接下来把这三个数据加总,估算阳明海运四季度净利约为22亿。
三、海控和阳明的运营效率对比。
从过往来看,阳明海运其实常年亏损的,在阳明亏损的时候,海控依然保持着小幅盈利。但是去年运价暴涨以来,海控的赚钱效率明显不如阳明(单位TEU赚取利润的能力)。
如果四季度赚钱效率相同,我们把阳明22亿*4.7,得出海控的预期净利应是103亿。可显然,业绩快报已经证伪,海控四季度净利只有60.7亿。所以,阳明海运和海控四季度的实际利润比为1:2.8。
是什么原因造成了海控这么高的运力比却不能产生相应的利润呢?原因可能多方面的,比方说国企责任、财报处理、航线合约的构成差异、规模不经济,等等。其实也不必深究,可以当作一个黑箱处理。
四、海控1月份净利估算。
如上所述,我们把海控的业务运营当作黑箱处理,假设1月份阳明和海控的运营效率比与12月持平,也为1:2.8。
看一下阳明1月份业绩。目前能查到的新闻,阳明海运1月份业绩好于12月业绩,1月营收比12月增长21.22%,达到了47.49亿。这里假设利润同比例增加(较保守的估算,净利增加比例大概率高于收入增加),可以推算阳明海运1月净利11.63*1.2,约14亿。按照阳明的2.8倍来推算海控净利,约为39亿。再稳妥一些,如假设海控1月份净利和12月持平,那就把11.63*2.8,得出32.6亿。
五、结论:
1、从海控的2020业绩快报来看,赚钱效率明显不如阳明海运。
2、通过阳明的净利推算海控净利,得出的中远海控1月利润区间为32.6亿~39亿。
声明:本文仅代表个人观点,不做为投资决策建议,如据此操作,盈亏自负。
$中远海控(SH601919)$$沈阳化工(SZ000698)$
感谢分享。
从文中可以看到,阳明海运10,11,12,1月份对应的利润分别是4,6.34,11.63,14亿。12月份净利润比10,11两个月的总和还多,1月更高,大于12月。真实的反映了在去年12月中下旬以后运价飙升的情况。
对应海控,四季度净利60亿,那么12月应该有35亿左右(大于10,11之和),而今年1月还将增加,达到40亿左右,那么很清楚了,一季度大概会是120亿。
感谢分享。
从文中可以看到,阳明海运10,11,12,1月份对应的利润分别是4,6.34,11.63,14亿。12月份净利润比10,11两个月的总和还多,1月更高,大于12月。真实的反映了在去年12月中下旬以后运价飙升的情况。
对应海控,四季度净利60亿,那么12月应该有35亿左右(大于10,11之和),而今年1月还将增加,达到40亿左右,那么很清楚了,一季度大概会是120亿。
感谢分享。
从文中可以看到,阳明海运10,11,12,1月份对应的利润分别是4,6.34,11.63,14亿。12月份净利润比10,11两个月的总和还多,1月更高,大于12月。真实的反映了在去年12月中下旬以后运价飙升的情况。
对应海控,四季度净利60亿,那么12月应该有35亿左右(大于10,11之和),而今年1月还将增加,达到40亿左右,那么很清楚了,一季度大概会是120亿。
感谢分享。
从文中可以看到,阳明海运10,11,12,1月份对应的利润分别是4,6.34,11.63,14亿。12月份净利润比10,11两个月的总和还多,1月更高,大于12月。真实的反映了在去年12月中下旬以后运价飙升的情况。
对应海控,四季度净利60亿,那么12月应该有35亿左右(大于10,11之和),而今年1月还将增加,达到40亿左右,那么很清楚了,一季度大概会是120亿。
最接近的预测
为什么不用现代呢?
为什么不用长荣呢
一月50 二月100
高手的分析
逻辑清晰
这样测算就低于预期了,预期是50亿
业绩快报的好处就是提高了计算器的有效性和准确率