对公司而言,若视其为养猪股,生猪养殖业务占比却较低;若视其为饲料股,盈利却又比较小(相对生猪业务的亏损而言)。#生猪销售#
或许,这也是前一段时间如行情所表现的那样:更为纯粹的养猪股上涨时,市场却将其视之为饲料股,而饲料股上涨时,大家又将其视为养猪股。#猪周期有望反转?猪肉股集体走强#
只是如此解读,在很大程度上有“先打枪后画圈”的嫌疑。笔者并不是很认同,只是想表明,在全行业都在积极实施供应链一体化的情况下,该如何看它呢,是饲料股,还是更似养猪股? 在笔者看来,若公司定位为饲料股,即使猪周期出现极端情况再延长一两年,存活下来也问题不大,但若定位为养猪股,则能否存活下来将会是个疑问。#生猪期货#
从年报及24Q1所呈现出的数据来看,造成此矛盾现象应该是公司管理层有意为之(主动压栏,积极销售猪崽),若非有意此跷跷板可能更为严重。这种策略类似于证券投资中常见的股债动态平衡策略吗?那如果猪周期逆转的话,公司该如何实施再平衡?生猪养殖业务占比能迅速扩大吗?盈利能迅速增大吗,似乎这也将成为一个尴尬的问题,毕竟卖了那么多的小猪崽儿? 该怎么看这种现象呢?笔者并不是很懂,有比较熟悉的朋友帮忙释疑一下,先谢谢了。因为之前见得比较多的是业务占比跟盈亏方向大体一致的情形。
最后,本人目前持有$金新农且深套其中,上述分析可能不尽客观公正,只是个人观点仅供参考,不构成任何投资建议,望周知!