科学理智克制 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:3
四个字,价值回归
对比一下我们银行的估值水平。
美国银行,roe8,市盈率12
工商银行,roe10,市盈率5
按照巴菲特的逻辑,所有指标中,roe是最重要的一个指标,两个银行的业务逻辑相同,工商银行的roe更高,而且因为特殊国庆其破产的风险更小,也就是更安全,如果对标一下是不是还可以翻倍不止?
你觉得涨了很久,那是看到股价波动,真正贵不贵的锚是价值。
假设之前估值只有真实价值(对标美国银行的水平)的五分之一,是不是就算翻倍了还是低估?
而且美国的降息空间远远大于中国吧,我们现在还能降多少?美国目前5+,还能降3-4
所以如果你觉得我们的银行涨的没有逻辑,那美国的银行岂不是应该马上腰斩再腰斩

热门回复

市盈率给的不就是未来预期吗?
难道中国的未来预期比美国差?说句武断的话,中国超越美国只是时间问题,目前美只是在负隅顽抗而已。
而且中国银行业的绝大部分利润都是国内的银行分了,没有美国那么激烈吧。
所以方方面面看,都没有理由去看空中国的银行业。

不上纲上线,咋对的起洁白的大脑🧠

不用看未来预期的吗?[狗头]

炒股就炒股别上纲上线![滴汗][狗头]

评论的有水平,点赞[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

四大行又不是没破过产。股权本来就是用来缓冲存款的。股权破产又不是什么大事。 你都用巴菲特逻辑了,跟着巴买不就可以了。巴菲特怎么不买工商银行港股。 他不会看roe算pb了吗。看不懂的不做,摸不清资产不买完全没毛病。10年前云蒙就在这样比pb,也没见情况反转

杭州银行市盈率4倍,岂不是空间更大。