白杨1900 的讨论

和pb比起来pe更虚，自己开过公司就明白了，尤其是周期性行业！[吃瓜][狗头]

不分红的股都是垃圾

再说这些家电股之类的消费行业，靠品牌、设计、渠道、营销等，产线都是其次的，可以找代工，因此现金流很好，赚钱了就可以分红，根本不需要大的留存收益。就像五粮液，账上有1200亿现金，都分了都不会影响经营，未来每年还可以赚300亿。典型的如重庆啤酒，每年分红率100%，根本不影响经营，净资产非常少，而且未来每年都可以持续分红，pb很高，但有影响么？纯粹探讨，没搞明白比较pb的逻辑

利润就不能是虚的吗[捂脸]

我觉得静态看pe肯定是不行的，pb我没有领悟，未来现金流折现是比较合理的

现在连成长股看pe都没用了，pe越低越跌，反而业绩到底谷pe变高后股价涨了。。。整个大A都被资金玩成了周期

你这个观点就被巴菲特阐明过：一旦有大额现金流，伯克希尔哈撒韦不停的回购注销自己流通股，连自己的公司都不认可，你觉得市场上其他投资者会认可？巴老爷子好像说过：公司永远不分红，如果投资者不认可巴菲特的观点，可以卖出持有的股票。再提到做生意都是滚雪球，恨不得口袋里每一分钱都要用起来，然后用钱生钱，怎么会舍得把钱当花红分给股东。公司一旦停止扩张，把钱拿出来分掉散伙，那也意味着做的生意搞到头了，这个公司增长率也下降了，换句话说，也到了卖出公司股票的时候[狗头]

二手设备就是废铁

你说的很对，周期是盈利波动很大，但可以考虑未来现金流折现，把周期因素考虑进去。就像中远海控，不可能只看一年的利润，必须考虑周期。我觉得未来现金流折现比较合理。pb可能是银行、资源类比较合理吧，反正没有真正领悟，如果资产都不赚钱了，还有何意义？