下面那个不叫逻辑，叫厚黑

是的，但是懂逻辑的在这里都混的不太好，包括股市！

沃森个渣男让一个小鲜肉不到两年就变成了老腊肉！

小蜜蜂在路上

小蜜蜂在路上

这个不准确，通史类的历史《全球通史》和《人类简史》说的是为啥四大文明古国不能厚积薄发，诞生出现代的科技？而不是仅仅东方文明。

众所周知，世上有两种逻辑学
西方逻辑，只讲逻辑，不讲立场
中国逻辑，只讲立场，不讲逻辑

黄仁宇的大历史观，研究的文化制度够透彻，还不是在天朝很不受欢迎。。

我们也有历史上的制度，文化研究的。

最近正在听吴军的世界文明史，不错。自己中学的时候还是历史科代表，想当年那些历史事件背来背去，真是浪费了大把时间。

你还有小孩呢？做个亲子鉴定吧

这贴还能活，厉害

先不说学生学习得内容提炼的对不对，逻辑对比讲不通啊，一边是学生学习的内容，一边是历史学家的研究

初读历史好nb，运筹帷幄决胜千里，杀伐果断纵横捭阖
再读历史发现，科学技术才是第一生产力，史书记录大部分是权术的产物，
历史只是沧海一粟，地理自然决定了人类命运