这里很好玩2010-1

这里很好玩2010-1

他的全部讨论

讨论

回复@欧洋风: 而且,确实是因为他更像政府机构,所以估计会活的较长,加上会分红,正好满足了我的几个要求。//@欧洋风:回复@这里很好玩2010-1:不要看高分红,你能得到的只是分红!信达不是一个真正的以追求赢利为目的的公司,它更像一个政府机构。

讨论

回复@欧洋风: 投资是一件很私人的事,人各不同,所以选择必然不同。比如我就是看中了信达的分红,如果再这样十多年,我的持股就是市场白送的,这样的我敢全仓。我没本事在市场搏差价,也经常玩,但不敢下重手,即使有时蒙对了,赚了十万八万又能怎样?反反复复最后落不下几个子儿。
至于信达好...

讨论

$中国信达(01359)$今天听到洪帅一个说法:全市场指数化投资,即越涨越买,越跌越卖,指数基金就是这样干活的,而各类公私募基金也是这样干活的,否则他会被投资人抛弃,现在全球主要市场就是这样,何时是拐点?不知道。一这很准确地概括了我想表达的。
原因在操作主体,反正不是自己的钱,跟上...

讨论

回复@离岸不远1: 应该是,但是减去投资成本,交税,大概30多亿吧。之前公告,转让获得除税前利润44.2亿元,考虑到还有佣金、增值税什么的,再扣所得税,30亿是肯定有。//@离岸不远1:回复@纸定赚钱:谢谢!转让的70亿应该算在2020年的收益里吧?

讨论

回复@离岸不远1: 幸福人寿以前应该是并表,这样不会计提拨备,损失按权益比例算在当年了。//@离岸不远1:回复@Woniu1111:好像转让幸福人寿就有70亿吧!

讨论

$中国信达(01359)$半半年报业绩下滑的主要原因是资本市场下跌,仅仅看淮北矿业一支票,就己回血了4亿多。

讨论

马云讲的里面很多是切中时弊的,比如各监管部门为了自己部门不担风险,反而监管出很多次生风险,但由于于己无关也不管不顾。但马云要求的“开放”也存在另一个问题,既赢家通吃。互联网金融的核心是“数据”,谁有数据?蚂蚁金服啊,其他人还没起步。

讨论

认知体系不同而已,99%只是在博奕而不是投资,故追涨杀跌,他们的认知体系里没有时间维度。可类比的例子是牛市里新手一般赚的比老手多。加入时间维度后,新手最终会凭实力输回去。董老师只是感慨一下,太多人就以为您是什么也不懂的小白,各种理论解释层出不穷,可笑啊。

讨论

春秋时期,越国有位叫计然的经营专家,提出一句脍炙人口的经营名言:“旱则资舟,水则资车”。意思是说,天气大旱时,虽然江河断流了,但不要一哄而上,争着去做车子的生意,相反,应投资于舟船的收购、营造,因为“久旱必有久雨”,那时舟船自然是抢手货。同样的道理,闹水灾的时候,也不必都抢着...

讨论

两位数增长可能乐观了,其他指标大致不差。股票市场有两种机会:一是没有背景、关系等仍可以极便宜的价格上车有长期良好回报的公司,比如信达,哪天涨够了也不用找关系分分钟就变现,只要有定力,不加杠杆,大部分人能做到;二是有能力知行合一,低买高卖,股票就是筹码,这种成功人士不是有内幕就...

讨论

回复@纸定赚钱: 以中国信达或中信银行为例说明熬的重要性,就信达吧,以前五年的情况及现在资产大概来估计,现在市净率0.36倍,今年底每股净资产约4元,每股前五年分红年均大于一毛,净利大于三毛,假如十年每股仍年赚0.3元,分红0.1元(A市人税后0.08元),则10年后净资产6元,分红了0.8元,市净...

讨论

2012年初买入民生银行时,一年几乎经历各种质疑和嘲笑,甚至还面对某花街投资团队拜访时对当时整个银行业的否定,结果12月4日银行吹响了冲锋号,虽历经2013年中的急跌,但回头看,既使是一直拿民生银行,收益也并不差。熬,是价投的必修课。

讨论

单方向卖是下午开始的,明显是机器交易,金融股同步,研究了一上午的结果?这时候洋鬼子跑就跑了吧,也没啥。

讨论

$中国信达(01359)$今今天下午开盘后几乎只有单向卖盘,整个银行股都跌势,有什么信息呢?

讨论

黑信达的目的太明显了,剩饭炒太甚。可惜现在还拿信达的都是捂得住的,不会被此乱了心神。

讨论

200亿偏乐观了,还得扣税啊,150亿是可能的。

讨论

回复@纸定赚钱: 131倍。这市场太疯狂。//@纸定赚钱:海天味业半年每股一块,是信达6倍,股价是100多倍,无语。

讨论

海天味业半年每股一块,是信达6倍,股价是100多倍,无语。

讨论

2015年以来,半年报每年稳定在0.22~0.23元/股,2018年下半年6分,2019下半年7分。今年上半年少赚6分,下半年幸福人寿补上,大概率全年在0.31元/股。但是,持股5%以上九家公司上半年跌了20多亿,八月未基本又涨回来了,所以多个5、6分也是可能的。总结,年底分红不低于一毛。

讨论

“庄胜方面还表示,本案的判决,对于广大民营企业,就是晴雨表,就是试金石,无数双眼睛在看,并非庄胜公司一家拭目以待。”
虽然不了解真正的是非,但这样说话,我理解是威胁,很是反感。讲“民营企业”,有点在讲法律时偏和人讲政治的味道,如果你真被国企欺负了,不用这么说人人也心中有数...