孤独求败188 的讨论

发布于: 雪球回复:20喜欢:4
这个新湖中宝你张老头判断还是很失败的,记得你很肯定说十月份新湖得上4元、5元,结果很无语,幸好它有个2.64元的地方国资委托底,才不致于太难看。致于昆仑万维,有意外因素导致年初大涨,是美国语音人工智能的推出,那个是你当初荐股时有盲区,不可能有提前预判。当时21、22还见你推,问题跌了一年到13元左右,时间那么长,跌幅那么大,谁受得了?肯定荐股有问题,至少时点有问题,或者盲目乐观。
你有时的长篇大论还是有鼓舞力与号召力,但诚心希望一切都基于良知。

热门回复

事后来看,肯定是走弯路了,但走弯路这个不重要吧,重点是能把它选出来,更重点是坚定的持有到了最后巨幅盈利了。同样的抄作业挣着出来了说人是神,亏着出来了说人是鬼?没有人能在大涨的头一天做到精准预测。

2023-11-27 13:38

狗子你变了?你可不可以像个爷们心胸开阔点,别像个娘们一样,天天在网上打嘴炮,讲狠话。凭你对张老师这个称呼,你就是素质低下的社会垃圾。说实在的,你是头猪都不是头好猪

2023-11-25 20:09

请张老师@张老师智者不惑@孤独求败188 这位股神送走吧

2023-11-23 20:53

向你学习

哈哈哈!可笑,"这位股神不仅是能力不行,人品还不行"可能只有你这类可能孤陋寡闻的人才如此非此即彼。
“我觉得都不配看张老师的文章”,你愚蠢至极。张老师有些投资性的文章,我替他修改下应该都是够格的。
刚刚有点喝高了才回下你。不再回应,自重[俏皮]

2023-11-26 13:47

支持拉黑送走股神,这位“股神”不仅是能力不行,人品还不行。谁说推荐股后就不能跌了?真正的价值投资者建仓之后是希望它跌的,才能买到足够多的仓位。你称呼张老师为张老头,就你这人品,我觉得都不配看张老师的文章。

做人做事宽厚些,没必要那么尖酸刻薄,估计张老师也认同我这个观点。张老师的文章,有些的确写的挺好,我也经常读读。至于股票投资,没有读过张老师文章之前,我就已经是资历非常深的老股民,成就恐怕已经远远超你的想象~~~
这几年,国内外环境骤变,产业结构调紧也仿佛日新月异,广泛阅读是提升自我的最好途征。
不再回应偏激言论,你自重些就行。

新湖系也是搞金融的哎

中植系出事了,好多人被抓,对新湖有什么影响?

别满嘴喷F!
我仅是指出张老师在这个票上判断的不足之处,他自己也没什么异议。股市上历经多了,因此,我也没抱怨张老师。不知你唧嘅歪歪的要想表达什么?