是的,适当交点学费才能成长。这一点才是核心,只是很多人不愿意面对。成长过程带来的自己固有的逻辑远比那点亏损和盈利更加受益。金融看得不多,城商行因为体量小和特殊的定位,地方债以及房地产的冲击能否抵御得住,当然,现在看化债已经开始,而且风险影响会慢慢消退。
也有一部分人确实没有这个研究能力,更多的还是懒,怕麻烦,不会去整体评估自己的资金情况和性格,适合哪种股票投资模型,跟着大V买票轻松。
话说,大盘滞涨有向下调整的趋势,咱们手里拿的非救市板块的小心为上,等待低吸机会[斜眼]
是的,适当交点学费才能成长。这一点才是核心,只是很多人不愿意面对。成长过程带来的自己固有的逻辑远比那点亏损和盈利更加受益。金融看得不多,城商行因为体量小和特殊的定位,地方债以及房地产的冲击能否抵御得住,当然,现在看化债已经开始,而且风险影响会慢慢消退。
同意以后再也不会有普涨,只可能是板块牛的观点,易在的这几年池子扩容太厉害了,全面普涨需要的资金量太大了。
金融比较复杂,五大行来说你的观点没错的,没有多少成长性了,但更大资金体量的中小银行还远没有到顶,特别是发达地区城商行,我们的金融实力跟老美比是青少年和中年人的差距,还有很大的成长空间,包括制度性演进和盈利模式探索上。
我买股票,做研究,做中长线,其实寻求的是相对的确定性,不喜欢没有任何逻辑心里没底的赌大小游戏。
这么多年,我在深耕的银行板块上的操作胜率是100%,实话。交学费的都是普利这种中小盘股,不确定性大,中长线投资还是不容易的。但,这个坎迟早得迈过去,适当交点学费才能成长,投资是一辈子的事情,与君共勉[大笑]