05-06 16:06
糊涂人,和稀泥,没有是非标准。巴菲特年化收益率20%,木头姐亏的连三孙子都不如,还没有好坏对错?
木头姐则是善于发现颠覆性创新的机会,她的投资更多的是成长类的股票,寻找那些可以通过科技创新改变世界未来的潜力公司。也就是她看中的不是现在的盈利能力还是未来的潜力。
举个简单的例子就是巴菲特更倾向于投资类似“上证50”里面的这些大蓝筹,而木头姐更倾向于投资“科创板”里面的公司,这没有好坏对错,但是在经济大环境不同的情况下,这两种投资风格却有着截然不同的表现。价值投资在熊市的环境中的表现更好,在经济低迷的时候更适合投资价值股。而成长投资则在牛市中表现突出,适合经济好的环境投资。
而当前市场环境是熊市持续了三年,这三年是对巴菲特的价值投资来说是更利的,当然有利是相对于成长类股票来说的,比较一下上50和科创50的跌幅也不难发现,而接下来行情如何演绎谁也说不准,但是物极必反,阳极生阴,阴极生阳,行情总要反转的,熊市持续时间越久就越接近反转,所以我认为接下来的投资应该更注重成长。
总结一下,巴菲特的价值投资风格和木头姐的成长并没有好坏对错之分,选择是要结合投资者的性格和市场环境。对风险承受能力低的可以选择巴菲特的价值投资,激进的追求高风险高回报的原则木头姐的成长股投资。在大环境差,经济低迷的熊市要倾向于价值投资,在经济好的牛市则优先选择成长股投资。
#股神之战!木头姐VS巴菲特,你Pick谁?# @今日话题 $海外科技LOF(SH501312)$ $标普500 ETF-SPDR(SPY)$
糊涂人,和稀泥,没有是非标准。巴菲特年化收益率20%,木头姐亏的连三孙子都不如,还没有好坏对错?
不管牛市熊市,资产配置都必须同时有价值股和成长股。只是每个人情况不同配置比例不一样
A股震荡调整,反弹比较弱,就应该买点成长小盘股。
巴菲特是几十年来平均年化20%左右,不是没有好坏之分,是没法跟他比
因人而异吧