分奇 的讨论

这个是TKI耐药，和K要有啥关系，K药没拿下这个适应症

不想跟你讨论更多，我只想说基线完全不同，303是阳性人群，HARMONi-3没有规定入组的TPS，我质疑的是你3个月这种观点的论据在哪里？还是拍脑袋的？当你没有这个经验或论据的时候，不要轻易量化某个东西。我的经验我只能告诉你，基线不同，出来的东西差别很大。从二期的单药数据看，112的PFS多了六个月，OS上24m是大于64%,K药中位OS是20m，但同样是跨试验的对比，能说谁更好吗？显然不能。这也是头对头的意义。借用夏总交流会说的很多的话“数据有待成熟”

公司给的预期是三季度，当然这比较保守。其实对K药的头对头结果会比这个先出，这个消息会更重磅

我看你还是先搞清楚有哪些研究吧，连AK112-303都没搞清楚，还说别人不懂，梁静茹给你的勇气吗？听好了，AK112-303只在国内开，没有你所谓的全球。

这个人名字好像有看点

这个不用争了，国内都已经出结果提交了，要预计到数据不行也不会开美国的三期了，现在只是按照约定先不公布数据，拭目以待啦

你去看一下在肺鳞癌上112联合化疗数据吧，不出意外就是吊打K药加化疗，还有就是，如果所有都成功，未来往3000亿看了，目前300多亿没有任何理由看空

这句话“国内这个和k药头对头是 112-303实验，是全球三期的国内部分“ 你告诉我怎么理解，”是全球三期的国内部分“哪个全球三期的国内部分是112-303？

你的原话忘记了吗“国内这个和k药头对头是 112-303实验，是全球三期的国内部分，国际部分是Summit主持的Ak112和k药头对头” “兄弟，你确定跟踪过这家公司？” “你去看看资料再来讨论吧”，一个认为303有全球三期的，还叫别人看资料，哈哈

其实你PFS获益，OS不获益的说法是没有根据的，看二期都获益。除非严重挑病人或者毒性太高停药的多，不然三期数据完全可以参考二期。从康方104的三期已经能看出来了，2期好3期也好，证明了他们的临床数据的可靠性，另外你说的那个头对头都不是海外第一个适应症，不是一回事