格龙厄姆 的讨论

市值难道不和市场风格有关系吗？

分红回报，是企业与股东之间的关系，对吧？

给你普及一个冷知识，格力去年格力肽商誉减值2亿多。2022年格力肽亏损19亿，格力投资了几十亿的格力肽，现在净资产剩下了2亿。美的虽然商誉多，但是库卡的未来可回收现金远远超过300亿，根本不用商誉减值。再告诉你一个冷知识，即使商誉减值，只是会计上的净利润减少，现金流没有任何影响，因为这笔钱之前已经花出去了。最后给你普及一个冷知识，伯克希尔商誉7700多亿。[捂脸]

计算格力净利润的时候，因格力钛商誉减值，已经扣除了2亿元，难道还要再扣一次？

认同。如果一家公司，新进入空调行业，那么不可能高分红。一来，它不可能马上获得高额利润；二来，它需要牺牲利润，滚动投入，抢占市场份额。

因为楼主在比较两家公司利润增长时，没有考虑分红率的不同对公司利润增长的影响。对于同一家公司而言，如果采取高分红方案，必然导致用于经营的资金减少，从而影响营收，影响利润增长；对于同行业的类似公司而言，一般来说，高分红的公司，利润增长也会受到影响。

我没有说我是高股息风格。虽然说我喜欢高分红。

您看好库卡，我不评论。言尽于此吧。

不考虑分红吗？

哦哦，其实这要看体量和行业特性，比如：空调格力营收与利润率最高，抛离其他空调达到梯级的时候，他高分红不会影响他的成长与研发。