这个博主以前不了解巴以历史情况时发表的言论倾向是什么呢？挺以？

我们是东方思维，西方几千年历史都是这个思维方式！这块地方打了几千年都是这样，矛盾纠纷几千年。

感觉不是政治正确，是资本正确，哈佛大学学生会挺了一下巴勒斯坦结果被犹太资本往死里整。

关键还是首富，换普通人还不是跪地求饶！

就事论事，他们确实是玻璃心啊；就事论事，他们确实是双标啊。对吧？

按照你的逻辑，那些企业【想干嘛就干嘛】，我想批评那些企业，想怎么批评就怎么批评，而且合情合理，甚至没有骂他们，你想抬杠，想怎么抬就怎么抬，晚安了

那些企业想干嘛就干嘛，马斯克也管不了啊，这没什么的。要说美国就有很多＂政治正确＂，你要较真，其实很多也没道理，那有什么办法，只能这样认了。愿意怼＂政治正确＂，也可以，就接受一些后果，不一定是法律上的，也会是＂社会上＂＂舆论上＂的。

我懂你的意思，无非就是想说， 贡献和免责是两回事。我想表达的意思是，说了几句话，既不犯法，也属于言论自由，其实不用所谓的免责也不应该这样的方式来对待马斯克。