发布于: 雪球转发:52回复:59喜欢:36

感触有点,随便说几句。

1,只要是国内的企业,只要你的业务大部分都在国内,无论是什么行业,最大的基本面永远都是政策,政策直接改变一个行业的未来。

2,这个政策的制定原因只有一个:中华民族伟大复兴,一切阻碍这个复兴的绊脚石都会被搬开的;一切有利于这个复兴的都是有利可图的。

3,不要怀疑政府的执行力,在国内你可以怀疑任何东西,不要怀疑执行力,97--99年国企改革怎么样(我父母也是下岗职工),05--15年的地产城市化,铁路公路基建,一切在国外需要讨论的,在我们这里都不需要讨论。某一个时间段做某一个时间段的事情。

4,投资不要和趋势做对,趋势不是股价,而且政策

5,这次中概全军覆没,但是其中不少都是机会,除了教育这样的板块可能真的凉透了,其他板块。

6,记住一点,我们是中国特色社会主义市场经济,我们不是那种市场经济,也不是那种计划经济,我们是有计划的市场经济。

7,看好中华民族伟大复兴,2049,成果必然是每个国人都能享受的,不然这样的复兴也没什么意义。

精彩讨论

默默潜行2021-07-24 01:33

你全身螺丝钉属性,伟大复兴可能和你没毛关系。

钓鱼蜜-布莱恩特2021-07-23 22:55

10年之前,教培不是这样子的,那个时候深刻的感受是,同学中学习成绩差的回去补习,学习成绩好的不会,然后也是补习不懂的,所以叫教培。
那个时候同学之间的差异最大的是学习习惯和天赋,天赋好,那就是行,学习习惯好的,也能中等偏上。
而且我上学那会,90年代,小学就没听说谁谁谁补课的。。。顶多寒暑假自己预习或者找大学生补习一下不懂的。
现在更重要的是资本化太严重了,真的是太严重了,我现在的小区,我问了下,不少小学生,周六周日,语数外就要补习一天半,剩下半天还要兴趣班。。。。

当然教育是永续行业,不可能全军覆没,但是很明显的,韩国是很内卷的,内卷到大学生毕业之后还要有一年的预备工作时间,这一年不工作,就是去考各种证书,而且都想着进财阀公司,而且韩国有规定,满2年就不能开除。。。

日本也是如此,日本不是内卷,是没欲望,工作论资排辈,进去企业你就能看到50年后的自己。

内卷是多方面的,但是总是要有一个改变的突破口的,教培就是一点。

教育不止是教培的,教育和教培机构还是有很大的区别的。

秋忆江南盼夏天2021-07-23 23:12

禁酒令那会,如果按这个逻辑,不和政策作对,那真是300元卖茅台了,所以用个案总结经验完全可能会天壤之别。。。

每天一罐快乐水2021-07-24 07:23

我就好奇,啥时候企业遵守劳动法。啥时候,房价回归大多数人可承受价格。打压教辅,就跟治理大气,就靠不让农民烧桔柑。

林奇法则2021-07-23 23:08

教培啥时候成了社会的客观规律

全部讨论

2021-07-23 23:24

教育培训机构严重走偏!造成教育行业严重内卷!教师被腐蚀 娃娃身心俱疲!家长经济负担太重 互相攀比!支持“意见”落地!

2021-07-24 00:03

其实判断政策是否顺应客观规律很简单,有一个金标准:

政策是促进了竞争还是保护了垄断?消费者的选择是更多了还是更少了?

2021-07-23 22:42

你直接说几个致富代码不就完了么

2021-07-24 12:33

吸烟喝酒有害身体健康,早点禁了!最烦吸烟喝酒的人!而且,吸烟喝酒不利于生育,该禁

2021-07-24 07:14

政策影响的东西主要是中短期,长期来讲大家都要回归基本经济规律。只是这个长期有多长不好说

2021-07-23 23:17

其实,这个政策只能堵住一部分人,效果关键看监督情况。
我举个例子,这些教育机构没了,但是很多学生家长这个需求还是有的,他们一个班的假设10个人一起请老师就行,成本也就增加了点,
机构的利润都给这些补习老师了,学生家长成本增加了点。其他没大变化。

有些大学生不用去创业了,直接几个人合伙给人培训,还不用交税,直接当老板

2021-07-24 09:39

传授知识本身并没有什么错,不要把其他的矛盾归集为教育。

2021-07-24 04:14

2021-07-24 03:15

说的真好

2021-07-24 10:06

书记你好。