我只能说一句，如果全世界都一定要搞逆全球化，中国绝对不会是损失最大的一个；如果全世界都要搞不带中国玩的全球化，那么他们得考虑放弃了14亿人市场该如何匹配本国产能的问题，何况欧美真就那么齐心也不至于防控疫情搞成这样。。。

放弃14亿人的中国市场，包括美国在内的西方国家光是汽车公司就得破产一批吧，那些芯片卖谁呢？难不成印度阿三顶上？这种新闻都是扯的，几十年全球化已经形成的产业分工是经济规律决定的，要是主观意识能比经济规律还牛X，大跃进早成功了

铁打华尔街和资本家，流水的总统和内阁

明白了为何上层要开拓欧洲和非洲市场了吧，还有一带一路，这前瞻性就是可以

好得很，让美国佬每月拿600美元工资生产衬衣，玩具去。又或者每月拿5000美元工资生产啊，零售价贵个十倍八倍就可以了。

看都没看懂
他说的是将回流支出100%直接费用化（immediate expensing）
什么意思，就是美国企业如果把中国的厂子搬到越南去，所有的支出计入企业的费用，可以用来冲抵企业的所得税税基，减少纳税，说白了，全体纳税人承担，美国政府一分钱不出。空手套白狼。政治家目的达到了，股东能愿意吗？费用是实际产生了，现金流损失了，损失分红，股东是傻子？
日本更扯，日本是日本政府宣布将向生产转移回日本的公司提供直接贷款2200亿日元（20亿美元），为寻求将生产转移到其他国家的公司提供235亿日元。贷款啊，不是免费给你。

搬回去让资本家破产吗？傻缺的政客，

曹德旺的美国工厂里一个年轻人都沒看到，还到美国办厂？疯子。

我对这类信息基本免疫，这其中有翻译问题，有话事人职位层级问题，也有自媒体胡乱解读问题。


但言而总之，是资本主义的底层制度问题，是他们还姓不姓资的问题。疫情和资产价格下跌，让一切风吹草动的负面信息都很有市场，无聊的紧$Facebook(FB)$ $苹果(AAPL)$ $中国平安(SH601318)$

这个事情如果发生在二三十年前就是扯淡，现在的情况已经很不一样，自动化生产和人工智能技术逐渐开始广泛应用，生产效率已经从劳动密集时代发生质的飞跃了，人力成本的比重会进一步降低。第二，如果美国公共政策开始对制造业倾斜，就不可能发生政党轮替政策再变化回去，因为谁也不想丢选票。

搞明白了自己挣谁的钱，没看到哪个人傻逼叨叨的整天要干倒自己的大客户，如果有，出门左转，隔壁是康宁医院

难道要打仗

不用说别的企业 单单是通用 没有中国市场 马上就会沦为世界二流车企！

中国到底做了什么，弄的人家就算倒贴钱也要搬走，这才是该弄明白的吧

公司都是追求盈利的，放弃中国这样的市场和全产业链环境，而为所谓的政治选边站，我不确定这些经济顾问是怎么思维的，还是又被人断章取义哗众取宠了