目前已知23年预增。根据公司1月31日公告，公司23年度业绩3125万元，扣非亏3495万元，比22年是大幅扭亏。这个预告应该值得可信，因为7.14立案调查开始至24年3.28出调查结果，期间长达八个月，也是年报编织期间，又是ST警示整改期间，从23年4月反复较核修改22年度业绩看得出来，那时起就已经是格外小心翼翼，生怕再给飞镖被速退，这个在立案侦查并处罚告知书中是重点给予了处罚。因此，23年的业绩报告编制工作，这公司再怎么大胆，估计也不敢做假。23年业绩预报大概率不会出问题。
有人担心16.4亿担保连带责任，且先不谈这个时隔三年的担保书真伪，就如懂法的股友们提出的这个未经董事会审议和公告的担保，法律上上市公司是不用担责的。即使法院审理认为借钱的大股东及关联人还不了这钱，上市公司又能担多大的责任？有带节奏的朋友说这钱是给上市公司还债了，现在还不起，上市公司不该还钱吗？上市公司不是给了他们2.65亿股份吗？要是现在股价10元，估计大家也永远见不到这个迟到的担保连带责任书！就因为这2.65亿股，三年后股价跌近6成，已经严重低于借债额，债权人要求还钱而不是股票，这些都是债权人与杨学平之间的问题，跟上市公司何干？立案调查出结果，老杨如按告知书交罚款和退还占款，年报发布后，预期是能摘帽的。没想到国九条刚发，紧跟着突然跳出来一个连带担保责任书，打乱节奏！暴跌之下，各种踩踏事件发生，甚至有人说后面估计还会对上市公司立案调查这起担保案件，这种案件不应该是司法机关来调查吗？还用得着证监？而且这才刚调查完，正式处罚决定书都还没有给出，青岛局没事干又来对同一个上市公司进行立案？可能性有多大？我们的审计部门、司法机关如果连这个道理都不顾及，硬要判上市公司承担债务赔付，这种概率我个人认为不高。这是公信力！
股价只是资金博弈的结果，别太在意短期的巨幅波动，也不用听太多的声音，有自己的判断，输了买个教训。
昨天已把一半康盛股份移到鹏博士，今天如再干地板，再移一半康盛股份。还有成都银行没有动，等待分红后再挪移。
个人分析，不作投资建议。
