发布于: 修改于:雪球转发:0回复:3喜欢:6
所以我现在都不用周期股 非周期 成长股 这些似是而非的词汇来讨论。。
就好像,不用pe、pb、ps、这些似是而非的估值去讨论贵不贵。
都是具体问题具体分析,未来大概率还能赚多少钱,当下股价,大概率贵不贵。
这符合本质。也更加简单。
引用:
2024-06-25 10:15
茅台这样的才不算周期股吧,毛利率长期保持不变的才不算周期股,毛利率横跳的都算强周期。毛利率稳定是非周期股的唯一标准。

全部讨论

06-25 11:33

周期股,非周期股,成长股这种分类,是一种思考上的懒惰
具体问题具体分析
归根结底还是未来,能不能赚钱,舍不舍得分
然后再看估值贵不贵

06-25 13:36

周期成长谈的是业绩波动性,客观存在现象。你谈的是操作层面,两码事