今天转发一篇1年前的旧文，彼时辛巴玉米之争刚落下帷幕，官媒站台，辛巴道歉。
谁成想，这两天这个人又开始叫嚣，并且恰巧选在东方甄选玉米溯源之前，不言自明。
今天，东方小孙率队去吉林玉米溯源，而关于玉米的评论依旧截然不同。
瑾转发一篇去年的旧文，记录东方甄选玉米溯源。
网页链接{2022-10-24 06:00}
原文如下，一字未改（原文有四个话题，此处只取其中第三个话题）
第三个话题：再谈辛巴玉米事件
辛巴玉米事件虽然已经过去一个多月了，我相信网友还是没有形成共识，认为东方甄选坑人的依然会说：我们菜市场玉米1块钱一根，而身处一线城市的白领却愿意为高品质和便捷的物流服务买单。
我想从几个其他角度探讨下对这件事情的个人看法
1、为什么民众能接受3块钱一瓶的矿泉水（也许成本才2毛钱），6块钱一瓶的红牛，而不愿意接受6块钱一根的玉米，公众潜意识里是什么根深蒂固的思想？
主要有两点原因：
（1）提到农产品，大多人对于农业的看法还是小农经济，会主动忽略土地和劳动力等市场化的资本投入。
比如《农民日报》（中央级综合大报）里面有一段这样的描述：“7毛一根的玉米有没有？我们可以简单算笔账。据统计，2020年全国玉米种植总成本为每亩1079.98元，亩均单产421.13千克。一根长势好的玉米，重量大约能达到六七两左右，按此估算，7毛一根差不多也就是成本价。尤其今年在农资价格上涨等因素的推动下，农民生产成本也随之水涨船高”
在评论里持”没种过地就别胡说八道，一亩玉米成本一千多？用的金种子么？“这类观点观点的人不在少数。
我认为持这种观点的人，甚至会以从农村成长或有农村生活经历的人居多；他们潜意识里忽略了农村的自留地土地价值、忽略了劳动价值，农民自己种自己的一亩三分地时通常不会考虑这个因素，地是自己的大田地，劳动力是自己出的；通常核算成本只算种子、农资化肥等费用；但是你想一想，现在这个时代，一个农民自己的土地撂荒不种，去建筑工地，去送外卖，劳动力值多少钱，农村土地承包出去，一亩地又可以挣多少钱？
以我老家为例，我爸爸10年前承包邻居的土地是600元一亩（现在据说是八九百了，我家种植的是茄子蔬菜这种经济作物，还有利润。如果租地只是种植普通玉米喂猪，那肯定赔钱）所以《农民日报》里说一亩玉米成本一千多是绝对合理的。而那些能种植高品质鲜食黏玉米的农田对交通、水利、地块规模要求更高，流转费用也会更高。
所以，如果用市场化的思维去考虑劳动力和土地价值，考虑日益通胀的种子、化肥、农资机械投入，会对农产品的成本有更深入的理解。
（2）农产品缺乏优秀品牌，市场不认可高附加值。
农产品作为非标产品，在国内规模化、产业化发展不深入，未形成类似工业品门类具有高知名度和垄断市场规模的产品品牌，产品溢价率不高。
同时基于粮食安全、生鲜损耗特性等导致农产品本来就是个偏闭塞的市场，销售半径和规模化较差，同时生产者到消费者间流通环节多，导致农民实际利润率低。
以上两点，也促使了现在农民宁愿弃耕不种，进城打工。
2、关于玉米之争，为什么官媒站队支持东方甄选
作为中央级综合大报《农民日报》态度鲜明的指出辛巴的言行是损害农民的行为，不利于农业的长期发展。
（1）城镇化进入瓶颈期，当前城市劳动力富裕，鼓励回流建设新农村
前面几十年搞城镇化建设，路、桥、港口、机场等大基建项目，解放了农村的劳动力，把农村的剩余劳动力进城建设城市、大基建。现在城镇化进入瓶颈期，城市劳动力过剩，容纳不了那么多劳动力，要把部分劳动力安置在农村这个蓄水池，农村吸纳一部分剩余劳动力，给与政策鼓励农民回流建设新农村，减少城市就业压力和社会问题。
基于此，农村产业要给与充足的政策支持和合适的利润，否则“谷贱伤农”，影响农业从业人员生产积极性的话，农村依然吸纳不了足够的劳动力，与大背景事与愿违。
注：中国的城乡二元体质有很大的优势，像很多国家为什么那么多贫民窟，很重要的一个原因是城市吸纳不了那么多劳动力，这些人又没土地，回不去农村，只能流浪了，在城市郊区形成大量贫民窟。中国那么大国家，农民问题解决不好会出大问题的；辛巴这种低价策略，一味压低农民利润空间的行为，最终只肥了自己，坑了社会。
（2）提升就业，广阔的农业是一个选项，当前世界经济普遍萧条，各国有贸易保护和逆全球化趋势，中国作为工业大国，目前国内普遍工业产能过剩，这两年减产裁员的大公司也较多，甚至连大学生就业形势也趋于严峻，要想尽一切办法，提升就业，而广阔的农业是一个选项。
（3）农产品有提价、合理的溢价抵消社会通胀的需求。
经济高速发展期，农民群体的收入虽然也大幅提升，但还是普遍低于社会平均增长水平，而生活化的消费成本却相差不大。比如日常肉蛋奶基础民生消费和家电、结婚这些大额消费，城乡消费水平差异不大，所以，客观上要保护农民利益，农产品有提价、提供合理溢价抵消社会通胀的需求。如果各种商品涨价，而农产品恶性竞争低价策略，是一种不健康的存在，即使符合市场化的规律，也绝对是一个社会问题。这也是实现乡村振兴、粮食安全、农民富裕，共同富裕的需要。
3、辛巴玉米的争议，这恰恰说明东方甄选这条路是对的，这门生意虽然艰难，但前景广阔。
（1）电商模式，缩减农产品流通环节，让农民多获利。
直接拉近产地和消费者，减少流通环节；比如东方甄选自营大米，高品质的大米，通过自营模式，压缩渠道，减少流通环节，让农民多获利；每袋大米，真的能让这些农民留在他们热爱的土地和家乡，留在亲人身边。
（2）原生态，轻加工，真好货，提升农产品附加值
农业现代化的发展要规模化，品牌化，提升农产品附加值，拉动上下游就业和产值。在这个层面上看，东方甄选的自营品这种农产品初级加工模式，选了个很宽广的赛道，真的很精准。初级加工，既符合客户对高品质的要求，不用教育市场消费习惯，又比原始农产品高利润。比如卖烤肠比卖猪肉差异化，成本变化又不大，利润率还高，卖蓝莓原浆解决了生鲜货损、高物流费和季节限制的问题。
（3）农业生态领域的腾讯
对比互联网行业的腾讯，掌握流量入口，可以对目标公司赋能和孵化，同样，东方甄选作为农业产业链最了解消费者的公司，也是最了解产品的头部，具有沟通产、消两头的超强纽带优势，尤其是现在农业产业化和规模化方兴未艾，基础农产品品牌化任重道远的路上，可以扶持、孵化更多优质的公司和品牌。
附录
$东方甄选(01797)$ $阿里巴巴-SW(09988)$ $交个朋友控股(01450)$ #7X24快讯# #港股投资# @今日话题 @小秘书