低增长行业的出清/集中要有以下标准才有价值：(不一定适合高增长行业)
1.减少竞争对手好，有定价权，从而提升利润。
2.规模提升，从而获取很多的谈判筹码，"压迫上游供应商"，提升利润和获取账期等。
3.规模化能降低管理成本。
4.随着行业集中，门槛越来越高，再难有新玩家进入。
房地产在出清，但并不能达到以上价值，所以集中对房地产意义不大。
水泥和造纸业的出清具有以上价值，所以长远看居然长线投资价值。
| 发布于: | Android | 转发：1 | 回复：4 | 喜欢：0 |
低增长行业的出清/集中要有以下标准才有价值：(不一定适合高增长行业)
1.减少竞争对手好，有定价权，从而提升利润。
2.规模提升，从而获取很多的谈判筹码，"压迫上游供应商"，提升利润和获取账期等。
3.规模化能降低管理成本。
4.随着行业集中，门槛越来越高，再难有新玩家进入。
房地产在出清，但并不能达到以上价值，所以集中对房地产意义不大。
水泥和造纸业的出清具有以上价值，所以长远看居然长线投资价值。
1一半对.但是地产有部分2C属性具有弱品牌溢价能力 2也是一半对.上游供应的不单只是土地. 3除了互联网大部分行业都还是存在边际效应的.并不是规模越大管理成本就一定越低.水泥造纸同样如此 4.地产行业正在发生. 我说一个水泥造纸比较致命的劣势：不抗通胀 大周期来看这两个行业整体的规模相对经济总量是在不断变小的.等于说龙头企业的天花板以相对视角来看是不断下降的.
是的，所以也要看具体的行业，所以应该加入此标准不适合小市场行业
有的行业是有出清，但因为需求太小，产能很容易溢出，仍然难以实现长线投资价值。