| 发布于: | 雪球 | 回复：12 | 喜欢：3 |
如果把投资买股票当作买青菜萝卜，估计这个认知想赚钱就太难了呀！
比如五大行股票去年底前3-4块钱入手，过去几年也是这个价格区间，连续多年分红都是达到5-6%，所以说今天银行的价格入手应该不会是好价格，也不是好时机。
长期持有银行股我相信已经跑赢多数人了，这还不够么？还有我不认可招商是因为理解不了，财报看盈利好增速快，确实认，但是以银行用户来说，我压根没觉得招商有啥优势，老百姓认可度来说，招商相对四大行肯定劣势，只能说管理上确实有优势，但如果仅仅靠管理优势，那么哪天其他行起来了呢，注意银行业务换起来太简单了，我就因为能薅羊毛，农行换的平安银行，哪天农行给我啥好处，我直接换回来。我又没啥损失的。强者恒强，这话没错，但在银行业来说要打个折扣。
你是带着几年翻几倍的目的来的，那你肯定看不上银行股，包括招商也不适合你，还有银行的业务代表他同质化非常严重，钱存哪里不是存？哪里收益高存哪里，招商现在零售强，不代表永远强。至少我买银行股前对招商压根就没啥感觉，一直以为就是一家普通的四大行下面的银行。他又不是茅台，有品牌溢价。
实语石说，不是300茅台随便买，而是我的几个老友，在2016年初都分别在茅台200五粮液泸州老窖20—25块钱入手了。八年下来，你看看他们都如你所说亏钱了？还是浮盈6-9倍？今天也没有任何人想卖掉的想法！
那投资银行的意义在哪里？分红又低，收益又低。只能说热衷于银行股的人，比完全不懂投资的人强那么一点。还有就是你们都有共同的思维误区，总喜欢说一句，现在强不代表永远就强，我觉得很反智这句话，那过去一直强的，未来大概率会继续强，而过去就一般般，你希望他突然强？这和赌博区别在哪里？就算有一天，强大的公司不再强大了，那这种问题发生在普通公司上，他不行的幅度和速度更快，更剧烈。只能说你逻辑太混乱了。
说实话我是真看不上买银行股的，更看不上买招商银行以外的垃圾银行股。比如兴业银行，研究了半天银行，连点竞争优势都看不明白，银行股我研究的很少，但我估计比很多资深银行股的人懂银行，银行基本都是利息差挣钱，但是所有银行都搞利息差，就没有竞争优势了，而招行的零售业务，是其他银行不具备的竞争优势，所以实在想投银行，招行比其他垃圾银行强的多简直。真不是我看不上兴业银行，从21年牛市往前推五年，最低点买入，连五倍都没有，3倍都够呛。这种投资意义在哪里？买国债和这个差不多都。分红还低得感人。投所谓兴业银行的人最搞笑的在于都不知道为啥银行股涨的慢，而我不研究银行的，我比绝大部分人都知道为啥银行和地产长的慢。