| 发布于: | iPhone | 转发：1 | 回复：20 | 喜欢：0 |
对于北交所个股，我拿来对比参照的一直都是沪深同行小票，所以之前沪深微盘股农历年底那波股灾级别大跌后，那时候觉得北交所个股性价比明显下降了。拿我一直观察的两个行业有些接近的个股举例。
春节前微盘股那波大跌时，辰光医疗最低价9.46元，康众医疗最低价9.71元。两者股本差不多，那时候两个票市值接近，在一些交易日，甚至辰光医疗的估值超过了康众医疗。那时候确实感觉北交所个股性价明显下降了。所以虽然我自己仓位最重的个股一直是北交所票，但在股票群里那段时间也都是这么说。
而最新的价格是辰光医疗7.76元，总市值6.66亿元。康众医疗14.13元，总市值12.45亿元。估值差已达接近一倍。当然这只是举例，大多数个股涨跌幅差距没这么多，但这段时间的整体趋势基本上就是北交所个股下跌，沪深微盘股大涨吧。
与那时候相比，沪深微盘股大多数还有40-60%左右的涨幅，而北交所一些个股估值跌到趋近于历史最低位了，感觉性价比明显提高不少，值得开始选择股票关注一下，有些个股越跌越买的操作模式亏钱概率应该是不大了。
4月9日写这文章拿辰光医疗和康众医疗当例子做对比的时候，辰光医疗股价是7.76元，康众医疗是14.13元。现在10天后，靠着昨天辰光医疗的大涨，最新价格辰光医疗9.5元，涨幅22%，康众医疗11.86元，跌幅16%。一正一反，短短几个交易日两者收益率差距差不多是40%。
当然，这两个票这几个交易日当例子还是有些特殊性，辰光医疗今天说不定也还要跌一些，但买估值便宜一些的股票绝大多数时候会是正确的，差别只在需要的时间长短。辰光医疗和康众医疗的例子两次都算是运气好的，很短时间就体现了。
不能这样比价
比价的前提是北交所和沪深交易所完全一样，其实不是，暂时先提示一点：
上市融资额除市场成交总额，分别计算三个交易所，再对比…
更多更本质的原因请自行思考…
现状不改变，价差会越来越大。
所以，不能简单比价，类似A/H，A/B
拿你举例的这两家公司来说，虽然你2月份操作时价格相差不大，现在价格几乎差一倍，因此得出这个结论。但是随着这两家业绩快报的公布，价格差距为何2个月中拉大到一倍的理由也出来了。先不说净利润一家亏一家盈利无法比较，就能比较的ps来说，一家4.01倍，一家4.56倍。北交这家即使价格落后这么多，但估值无优势
股息率才是锚
转
谢谢zk老师的分析
老子曰：反者道之动，弱者道之用