昨天@朱邦凌 老师的文章引起了很多讨论，但很多都是纯粹情绪发泄的无意义内容。梳理一下这些内容吧。
1、什么是市值+资金申购
几乎一半人是在根本没看懂文章表达内容时就开始发泄情绪了。国内实施过的网上发行模式有三种。
①、纯市值配售，也是目前沪深交易所采用的申购模式。这种模式基本上可以视作把打新利益当成二级市场持股的补贴，对于二级市场股民特别是普通中小股民是最有利的。
②、纯资金申购，也是目前北交所采用的申购模式。这种模式打新收益归完全低风险偏好的一级市场投资人。其中也有一部分同时参与一级、二级市场，这部分投资人中存在一定的资金在一级市场、二级市场间互相切换。但总体看，参与的申购资金绝大部分还是完全不会参与二级市场的纯低风险资金，是低风险投资资金不断从二级市场带走利益和现金流的，并且基本上不会回流。
③、市值+资金申购，是12-14年左右沪深市场实施过的申购模式。即仍然采用②中的资金申购完成申购，但需要持有一定的二级市场市值作为门槛。这种方案是一级市场、二级市场共赢互利的。
三种方案对于二级市场的有利程度肯定是①＞③＞②。并且①和③两种方案对于二级市场是正反馈，②是负反馈会从二级市场持续抽血。作为股票市场生态建设、最近管理层反复提及的活跃资本市场等角度考虑，自然该采用有利于二级市场建设的方案。考虑北交所仍是新生市场，市场环境并不稳定，也出现过连续破发市场极低迷等情形，资金申购模式对于股票平稳发行不至于出现大面积弃购等极端情况有一定好处。强烈建议北交所实施市值+资金申购模式，实现一级市场、二级市场共赢互利。
2、低风险投资群体一些不值一驳的车轱辘话。除了一些纯粹表达情绪没有任何观点输出的垃圾话。看到说的最多的一个观点是，西方国家也是采用资金申购，国内该接轨。我始终没理解这里面的逻辑点，先不去求证是不是所有西方国家都采用资金申购，但不管如何，如果某项政策是合理的可行的，就因为跟西方不同就不该实施了？中国走的还是中国特色的社会主义路线，就从没想过非要跟西方接轨。