发布于: Android转发:0回复:3喜欢:0
回复@快就是慢: 如果是建议一般会直接说“你可以考虑考虑”。说“这都是为了你好”,实在是过于低级地冠冕堂皇,一般也就骗骗小孩这样的。因为人无法违背人性基因的自私性,说“这都是为了你好”,自然隐含着更多不愿承认的利己信息。

最可恶的就是权威的命令。“这都是为了你好”,在对方不愿意服从的情境下,用“软暴力”迫使对方服从自己的意愿,甚至不服从“就别怪我不为你好了”。明明是自己的意愿,偏要强加到对方身上,要对方痛苦接受,还要说“这都是为了你好”,怎么可能让对方心悦诚服呢。

另外,如果这个较简单的逻辑都理不清,哪里来的自信认为执行了自己的想法,最终就可以实现“为了你好”(其实是为了自己更好)的愿景呢。就算执行了自己的想法,也不过是自信满满的赌个运气而已。

可见,父母不求任何回报,纯粹地享受陪伴子女成长的快乐是多么智慧。//@快就是慢:回复@艾小葳:在网上看到一些关于“这都是为了你好”的讨论,不少评论对这句话有很深的怨念。仔细想过后,我发现“这都是为了你好”可以理解成两种意思:一是“你再考虑考虑好不好?”二是“你得听我的。”前者是建议,后者是命令。对这句话的怨念来自于后者,即自身权力被侵犯而无可奈何。
命令句中的“这都是为了你好”无关乎“你好不好”,而是我需要“你”怎样。比如我觉得“你”需要治病;我觉得“你”应该和某人结婚。
这种命令的权威与这句话本身并无太多关系。婚姻曾经是父母之命,现在是自由婚姻。两者的转变并不决定于“这都是为了你好”类型的文化变迁,而是工业时代经济结构转变,削弱了父母对子女经济的影响力,从而使父母丧失了干涉子女婚姻的权力。
作为命令句的“这都是为了你好”,是一方具有影响或伤害对方的权力时,表达实施影响或伤害的可能性。这时这句话不是在表达爱,是在表达恐吓,是在陈述威慑。如果没有“这都是为了你好”,也会有其他彰显权力的方式。
反之,当不存在实施影响或伤害的可能性或意愿时,这句话是建议性的。至于这句话隐含了道德绑架,从婚姻自由的演化历史来看,大体上是无力的。
引用:
2022-06-08 16:51
原帖已被作者删除

全部讨论

2022-06-15 11:09

赞成你所说的命令式上下文中,本句话表达的是强制。


生活中有时候会遇到不具备强制力的情况。
2012年有次去家门口的诊所看病。一开始被诊断为肠胃炎,打算吊抗生素。

诊所的一个医生过来,看到我的情况就说这不是肠胃炎,赶快去大医院。看我和家人都一脸懵,又说“抓紧时间,这都是为你好。”
后来去医院还是诊断为肠胃炎,吊了抗生素让我回家。我有前面医生的经验,托人找关系重新诊断才发现是脑溢血。
脑溢血的治疗要脱水,肠胃炎的治疗是补水。按照肠胃炎的方法治疗脑溢血会加重病情。2014年在新闻上看到安徽省芜湖市有小孩脑溢血诊断为肠胃炎治疗死亡的事件。

毒理学奠基人Paracelsus曾指出:“所有东西都含有毒素,没有任何东西是完全无毒的:剂量才是决定物质毒性的关键。”

从利益上来说,那位诊所医生说“这都是为你好”的确有规避风险的利益存在。不过我宁愿忽略他在其中的利益,更关切建议对我的好处。