快就是慢 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:0喜欢:1
关于前面两点:赞成呀,我也是这样想的。没有要补充的。[大笑]

+++++++++++++++++++++
关于最后一个问题:我想提出建议还是做决定,是有相当不同的。
对于我来说,是非常希望接受指导,也希望自己的观点被质疑,特别是高质量的质疑和挑战的。一个观点经过越多的高质量的挑战,它的可靠、可行的概率会增加。
困难的是自己的智力有限,常常会错失那些极佳的意见和建议。[害羞]我是希望有机会,在听取建议的过程中,改变自己原来的观点的。[笑]
说起来,多年前工作中遇到的一位林姓的台湾前辈,一再对我说:“要面对现实“。当时不能领悟,回想起来觉得这种善意是很温暖人心的。[心心]
++++++++++
说一个最近看到的新闻:上海有电视台在节目中介绍"轻断食"的知识。对于轻断食我有一些实践的经验。我知道它是有益的,也是需要在遵循一些科学指导下才可以进行的。我没有看过这档节目,不知道它的质量怎么样,但是无论如何,这可以是一个学习新知识的开始。
但是,我在微博上看到有人对于节目恶言相向,其实这些人遇到的困境并不是节目组引起的。他们用恶意回应善意,把自己的境遇归咎到无辜的人。这时我会谨言慎行。
+++++++++++
也许这个问题的困难在于:有能力有意愿给出建议的人是可遇不可求的。愿意听从建议的人,可能也不是那么普遍。[想一下]

一点看法,不足的地方请指正。[赞成][害羞]

热门回复

2022-04-09 22:09

既使不能站在对方立场考虑问题,至少我们尽量把发言中的第二人称“你...你应该...”,都改成第一人称“我...我会这样...”,有助于沟通理解,提高自己的认知[笑]

2022-04-09 21:24

[很赞] 这段罗素的观点是很好的,比较认同。
回到原来的话题,“建议” 和 “分享”,虽然我们在多数时候给不出对其他人有价值的建议(缺乏这方面的能力),但也不妨碍我们分享我们的感受和观点,以及从我们的角度观察到的世界,进而在这个过程当中促使我们自己(而非他人)能够更加审慎的、进一步的理解这个世界。

这大概也是自始至终的、对自己的发言的一个思考方式。希望每个人都能够独立思考,而我所做的仅仅是分享我自己的想法,而不能给出任何建议,这个过程中最大的受益者是我自己。

2022-04-09 20:39

是的,至少有一部分问题,用“爱心”可以解决。
我想爱心包括真正站在对方的诉求看待问题,理解各方的诉求“合理性”天然受到我们所处环境和内在认知制约,换句话就是都有其合理性。你好、我好、大家好,很多时候是可以达成一致的。

2022-04-09 20:06

“无知,无力,无能,无所适从”,在很多时候与道兄同感。[大笑]
++++++++++++++++++++++++
我喜欢罗素给世界的留言:
(1959年罗素接受BBC访问,被问到对未来一代人的寄语……)
我想要说两点,其一关乎智慧,其二关乎道德。
关于智慧我想对他们说的是:
“不管你是在研究什么事物,还是在思考任何观点。只问你自己,事实是什么,以及这些事实所证实的真理是什么。永远不要让自己被自己所更愿意相信的,或者诸如相信了则会对社会更加有益之类的想法与观念所影响。只是单单的去审视,什么才是事实。这是我想说的关乎智慧的一点。”
我想对他们说的有关道德的一点,十分简单,我要说:
“爱是明智的,恨是愚蠢的。在这个日益紧密相连的世界,我们必须学会容忍彼此。我们必须学会接受这样一个事实:总会有人说出我们不想听的话。只有这样我们才有可能共同生存。而假如我们想要共存,而非共亡,我们就必须学会这种宽容和忍让。因为它们对于人类在这个星球上的存续,是至关重要的。”

2022-04-25 04:31

关于“轻断食”这段表达,我收回我的意见,并向所涉及的人们道歉:
“.......上海有电视台.....介绍"轻断食"的知识......他们用恶意回应善意,把自己的境遇归咎到无辜的人。”

在说这段说时,我不曾注意到很多人处于对食物不足的焦虑中;我不曾想象到21世纪的上海会【Yesterday once more】;我不曾考虑该国有企业对纳税人本应承担的义务。
半夜从梦中惊醒,我要收回这段话。再次为这段缺乏同情心表达,向涉及到的人们道歉。

2022-04-10 12:23

给你们两位点赞

2022-04-10 10:21

"进而在这个过程当中促使我们自己(而非他人)能够更加审慎的、进一步的理解这个世界。"

在描述自己的观点时,我经常发现其中的缺陷并改进它。从艾先生的这段话中,我发现在理解别人的观点方面需要更多思考,以便于更好的理解这个世界。[想一下]

2022-04-10 07:57

[献花花][献花花]

2022-04-09 22:12

[献花花]

2022-04-09 19:50

不由得由衷苦笑了[笑哭]