回复@根据地里: 我想表达的是，为什么争论中医问题远远多于争论烟草问题，人们的争论对应的是什么心理需求。人们到底是为了真理，为了对错输赢，还是为了国家、情怀、一个更好的世界？我觉得如果能搞清楚这些，至少能搞清楚自己的诉求，是能具体指导自己的言行的。
当然，我只是提出问题，我没能力搞清楚的。所以我是一个 不可知论者//@根据地里:回复@道有序:年轻人吧？选择短平快。
中西医各有所长。
用烟草对比中药谈对错肯定是不对。没有人认为吸烟是对。而国家强推中药我觉得至少有几个好
1降低医保成本。如果很多人一病就选择住院，小病医保也近万，如果让多病的老人用中药治用、中药调，少住院花不了医保几个钱。
2解决疫情成本，我们可能和全球其他地方无二异。治疗成本，程辉瑞是中药的100倍。
3集中资源，改变中医中药游兵散勇各自为战的局面。
所以中药有没有用的问题，不值得思考，看看远亲近邻，古老的。。。现在上面发言说用中药，不可能仅仅是安抚。
争论中药原因，不是疗效，更多是思维方式碰撞。个个都是逻辑推理，可惜拉来得出都是平面的条件和结论，并不能完全解答立体复杂的事情本身。依我看，看好中药的大多数不否认西药，性情相对平和些，否定中药的大多极端的非黑即白。我个人不相信现在年轻的基金经理，特别是赛道基金，有较多的人看好中药。中药股上去还是一波三折，但机会应该比其他要好些。