| 发布于: | Android | 转发：6 | 回复：151 | 喜欢：9 |
应该这么看，没有刺激政策，A股本来已经跌破2000点了，结果现在从2600反弹到3100点。
经济危机本来就应该痛苦，让一部分人破产，让一部分低效率企业死亡，才能出清落后低效产能，为高效率企业腾出市场空间，供需重新平衡，从房地产产业链腾出资源，转移到更有前景回报和效率的产业，这是经济危机的正面价值。
至于经济如何复苏，一切都是周期，当很多行业低增长甚至负增长，基数就低了，明年在低基数上就容易有更好看的增速。当库存消化完了，当低效率企业倒闭了，供需平衡自然就反转了。
前年去年经济形势不好，除了房地产危机，还因为叠加了出口形势不好，因为疫情期间海外服务业不行，老外居家隔离期间过度购买了很多电脑手机办公桌椅等实物消费品，港口物流不畅和生产延时导致长鞭效应被放大，过度订单造成海外批发商零售商等渠道过高库存，过度下单又刺激大陆过度扩大产能，疫情解封后，欧美转向被压抑了几年的服务业，实物商品需求锐减，进一步加剧了库存压力和中国的产能过剩。
经过过去两年的库存消化，据说目前全球制造业需求复苏，进入补库存阶段，中国出口自然就恢复增长了。
房地产业经过几年的调整，最终也会稳定在一个8到10亿平米的正常水平，城镇化率随着农二代在城市繁殖后代，城市儿童取代他们农村老家的爷爷奶奶外公外婆，也会增加住房需求，带动房地产产业链复苏。
还有，随着上游成本相对前两年的下降，制造业主导的中国，各行各业的上游成本下降，下游需求增加带来提价机会，利润就会改善，财报就会好转，股价就会集体上涨。
尼玛，股票涨跌物理基本逻辑都没看清。拉到4000点，续命接盘资金是谁？业绩跟不上，在营造牛市，最后死大批，是对老百姓好？别屁股决定脑袋，中国有很多人也不炒股，人家活的也好好的，你想当赌徒，别怪社会
硬拉到4000了，你每天会多喝一瓶伊利牛奶？你会多买一辆不需要的汽车？假设你会这样做，前提是你本身口袋有钱，或者股票卖出去变现金，你股票卖出去的前提是不是有人最后亏钱接盘？那接盘的人活该亏钱？天天意淫这谁流传的什么股市带动经济的道理，美股能长牛，大部分是归功于高科技和世界巨大，他们赚的钱是高毛利，全世界的钱，不是普通的辛苦钱！天天比较个鬼
拉到3700，你们全跑了
我看到评论里一堆“拉到4000点谁来接盘”?这就是典型的博弈赌徒思维，怪不得大A这么多年不涨，也不能全怪监管，股民自己也要负很大的责任。人家老美的美股为啥没这种找不到人接盘的忧虑呢？人家从15年的最顶端到现在都翻了几倍了？
你对中国国情了解太少了，有闲钱炒股的一亿余人本来就是属于条件比较好的，股市难道不是这些人最大的消费场所吗？
今年消费股表现的确实太差了，但时间会证明消费股才是王道
很多股票还是明显高估
这位朋友，你觉得伊利接下来10复合增速能达到10%吗？可以的话，给出一些理由。我真心询问。
为什么我们就没有魄力呢？为什么么就不敢把股市拉升到3700点到4000点？
———————
拉上去靠什么？
没有业绩增长纯拉估值？
资金脑子有毛病啊？
你新股民吧？这一招2014-2015年没用过吗？结果呢，嗯哼。
谁都想坐收渔利，谁都想收取别人的智商税，问题是，哪里区找那么多智商纳税人。
股市是因为经济现状和经济预期而波动，不是因为股民利益需求而波动。
如果文主是这样的思维来股市，建议第一时间销户。
现在政府一直在做的是，努力扭转社会预期，但是（后面省略不适合公开谈论的五万字）
小谢，你的成本是不是很高？
主要是为了保护投资者