--大圣-- 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:26喜欢:2
此观点纯粹胡说八道。温氏股份新希望等等等等,他们都是公司加农户(公司加农户说白了就是一个猪贩子)。也就是说他们的猪是叫农民养的。自己的员工自然就少了了。这和牧原股份(自繁自养再加上大量的屠宰)有可比性吗?

热门回复

所以说这个行业成本和规模相关不大,和粮食价格,管理模式,疾病控制有关,有很多规模小的企业成本也很低,比如神农集团

2023-08-06 09:47

你想多了,现在第二梯队和牧原股份的成本差距越来越大。看来你对这个行业以及牧原股份实在是了解的太少了。

2023-08-06 09:46

看来你对这个行业和牧原股份实在是太不了解了。如果你一定要用10年的时间来统计这个数字的话。难道你没有看到粮食涨了很多?难道你没有看到由于非洲瘟猪病毒导致猪场运行成本增加很多?如果剔除这两项牧原股份现在的成本已经达到或者低于10年以前的成本了。当然了,如果你管理的不好的话规模扩大以后,不见得成本能够下降,说不定还要增加呢。$。$新希望(SZ000876)$ $牧原股份(SZ002714)$ $温氏股份(SZ300498)$

牧原有成本领先优势,只是这个成本优势没有与规模匹配,现在第二梯队猪企成本也在快速下降之中,未来成本会逐渐趋近,成本领先不是靠规模,而是靠管理和技术,未来谁有这个成本领先的优势?

自繁自养就是因为有巨大的成本优势,所以才能不断扩张,规模也就出来了,规模优势也就显现了。公司加成本虽然人均营收稍微大点,可是因为成本高并且成本不可控,防疫不可控,规模到一定程度就已经到顶了,所以公司加农户的模式天花板比较低,规模最终上不去。

营收不够准确确实,但也反映一定的趋势,自繁自养人均养猪牧原也没有绝对的规模优势。