| 发布于: | 雪球 | 回复：6 | 喜欢：0 |
我只是建议你别把光转膜逾期打得太满，福斯特也好，还是海优也罢，都不是傻子。同时从体量上，福斯特的研发支出是赛伍和海优的总和还要多。同时我看到一篇文章，说转光膜对电池效率的影响不超过百分之零点多少（一直没有找到文章，不好意思）。既然你觉得胶膜是好赛道，你应该关注一下丁基胶，可能是新一代n型的胶膜替代
我是看的去年底的纪要，已送华晟测试，按理说应该有些成果才对。海优也说有，但我看年初纪要，他们自己都觉得性价比低。所以我觉得光转膜，有几个纬度很重要，增效（光转），稳定性，寿命，成本。目前并不是一个技术难度低的量产货，而赛伍的数据我是有信心的，目前就是成本问题。
相互讨论，没啥的。福斯特很早之前就想用国内的poe，可是没有。就算是eva也是进口和国产混着用，这些我都清楚。化工领域细分是需要时间堆积的，里面有专利也有know how还有工艺细分。我可能没有你知道的全面，福斯特曾经说过，他们研究过转光膜，当然现在和赛伍有半年时间的差距。
我说一个常识，可能不中听。国内很多材料，哪里比的上国外？eva粒子（国内逐步投产）和poe粒子目前还依赖国外进货呢。去搜索一下国内转光材料现状，稳定性寿命是个大难题。用稀土方案，成本又是个难题。这么久了，我一直在找其他厂的数据（哪怕是实验室的），就是没有，别说实质订单了。所以就算谨慎判断，也要等有数据再看。