我认为公募基金行业“瘦身潮”是一件好事,这符合行业发展的趋势,也符合监管的期待。
首先,从行业发展的趋势来看,公募基金行业正逐渐走向成熟化,投资者对基金产品的投资理念、投研能力等方面的要求越来越高。过度依赖“明星基金经理”的发展模式,容易导致投资者过度追捧某位基金经理,而忽视基金产品的整体风险收益特征。
其次,从监管的期待来看,证监会一直以来都强调要强化公募基金行业的专业能力建设,引导基金管理人构建团队化、平台化、一体化的投研体系。通过“瘦身潮”,基金公司可以更加聚焦于提升核心投研能力,打造团队化、平台化、一体化的投研体系,为投资者提供更加优质的产品和服务。
公募基金行业“瘦身潮”也意味着投资者的投资选择将更加多元化。在“明星基金经理”不再是唯一投资标的的情况下,投资者可以更加理性地进行投资决策,选择符合自身风险偏好和投资目标的产品。
具体来说,公募基金行业“瘦身潮”带来的好处主要有以下几点:
降低投资者的投资风险:过度依赖“明星基金经理”的投资模式,容易导致投资者过度集中投资,而忽视基金产品的整体风险收益特征。通过“瘦身潮”,基金公司可以更加聚焦于提升核心投研能力,打造团队化、平台化、一体化的投研体系,为投资者提供更加分散、均衡的产品配置方案,从而降低投资者的投资风险。
提升投资者的投资体验:在“明星基金经理”不再是唯一投资标的的情况下,投资者可以更加理性地进行投资决策,选择符合自身风险偏好和投资目标的产品。这将有助于提升投资者的投资体验,让投资者获得更加稳定、可持续的投资收益。
促进行业的良性发展:公募基金行业“瘦身潮”是行业发展的必然趋势,这将有助于促进行业的良性发展,提升行业的整体竞争力。
此次瘦身很好,打造团队的专业能力更有利于公司的长期发展,这样可以有效避免过度依赖某些明星经理。
我觉得可以避免明星基金跑路这种风险,同时体现团队的力量。
基金公司不再仅仅依赖个别明星基金经理的名气和过往业绩来吸引投资者,而是更加注重基金本身的表现和投资策略。“去明星化”的趋势有利于降低投资风险,提高投资收益的可持续性,同时也有助于推动整个行业的健康发展。公募基金行业“去明星化”渐成趋势。
在公募基金行业,一种“去明星化”的趋势正在悄然形成。越来越多的百亿基金经理开始加入“瘦身潮”,其中包括一些知名基金经理,如兴证全球基金副总经理谢治宇、鹏华基金明星基金经理王宗合等。
这种“去明星化”趋势的出现,其实并非偶然。在公募基金行业中,过度依赖明星基金经理的现象一直存在。然而,这种模式也容易导致投资者在选择基金时出现“赌博”心态,盲目追求明星基金经理的名气和过往业绩,而忽略了基金本身的风险和可持续性。
此外,公募基金的业绩分化明显。今年前三个季度,债券基金整体表现不俗,但权益类基金分化明显,涨幅榜首尾业绩差距超过95%。这也使得一些投资者难以做出明智的投资决策,导致投资收益的不确定性增加。
在这个背景下,公募基金行业的“去明星化”逐渐成为一种趋势。通过弱化对个别明星基金经理的依赖,转向更加注重团队建设和投资流程的规范化,以提升整个公司的投资水平。此外,公募基金公司还可以通过这种方式降低公司的运营成本,提高效率,从而为投资者带来更好的回报。
对于投资者来说,这种“去明星化”的趋势也意味着更多的机会和选择。以往,投资者往往被明星基金经理的光环所吸引,而忽视了其他同样有潜力但相对低调的基金经理。现在,投资者可以更加注重基金本身的表现和投资策略,而不仅仅是基金经理的名气和过往业绩。
总的来说,公募基金行业的“去明星化”趋势是一种积极的变化。它有利于降低投资风险,提高投资收益的可持续性,同时也有助于推动整个行业的健康发展。然而,这也需要投资者更加理性地看待投资,不要盲目追求明星基金经理的名气和过往业绩,而是要更加注重基金本身的风险和可持续性。$中欧医疗健康混合A(F003095)$ #张山看基金#医药#