发布于: Android转发:0回复:4喜欢:0
回复@项泽御: 第一个观点是对的,科创是本身基本面的问题,产能过多,共振了。
第二个问题就大了,图片的意思就是沪深300是挂钩地产的,但是沪深300是跌的啊,真的像它说的那样,沪深300核心是涨的?事实上就拿茅台为例,茅台就是个横盘而已,算不上拉吧?再看看五粮液,哎哟我的妈,机械,三一重工,保险,券商,地产万科,哪个是好的?就只有银行和油稍好一些。这些东西肯定是挂钩地产啊,沪深地产跌,沪深跌,有啥问题么?//@项泽御:回复@彭磊Jimmy:观点有什么问题么?
科创走的是出海+补贴。海外需求只要受损那么科创大概率挂,其次芯片和光伏都过剩成啥样子了,没一个跟地产有关的。
hs300拉升是因为传统行业高股息+中特估扶持。在长期增长看低的情况下,价值股分子端只要稳定就行。所以也和地产没关系;你总不能说hs300挂钩地产,然后核心标的涨了又说人不看地产吧?
股指和楼市的问题也没毛病啊,你到底是先看哪个?总不能股指挂了怪楼市不好,然后说楼市却先看股指行不行,老精分了。
引用:
2024-02-06 11:19
基本面没啥变化,所以实际上大趋势不变,大趋势是啥?还是日本90年代的经验,QDII,出海,股息,新消费趋势,别再做梦回到从前

全部讨论

02-07 09:37

当然有问题,hs300的权重都是什么?不就是银地保白酒么,茅台都没新低,银行石油资源全在拉。但凡一个学过初中数学的人都知道逻辑要找不要充分条件,只要有一个反例就是结论的不成立要加condition。人权重涨了就是其他原因,跌了就是地产不行是吧