项泽御 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:0
观点有什么问题么?
科创走的是出海+补贴。海外需求只要受损那么科创大概率挂,其次芯片和光伏都过剩成啥样子了,没一个跟地产有关的。
hs300拉升是因为传统行业高股息+中特估扶持。在长期增长看低的情况下,价值股分子端只要稳定就行。所以也和地产没关系;你总不能说hs300挂钩地产,然后核心标的涨了又说人不看地产吧?
股指和楼市的问题也没毛病啊,你到底是先看哪个?总不能股指挂了怪楼市不好,然后说楼市却先看股指行不行,老精分了。

热门回复

当然有问题,hs300的权重都是什么?不就是银地保白酒么,茅台都没新低,银行石油资源全在拉。但凡一个学过初中数学的人都知道逻辑要找不要充分条件,只要有一个反例就是结论的不成立要加condition。人权重涨了就是其他原因,跌了就是地产不行是吧[斜眼]

[没眼看]

是的,我认为表哥是对的,就是针对我发的那个图的讨论。我认为那张图的第二点是错的,论据不足。

你们在争啥,茅台不跌是因为茅台零售价虽然受房地产影响,但是茅台出厂价不受影响,而且现在销量还可以,所以大家并不预期它负增长,只是杀估值,否则一定会杀盈利预期。至于银行,保险涨,我觉得就是纯粹因为国家队或者基金不准净卖出,那只能买这些填仓位少跌一点是一点,所以每一轮熊市都有这种股反弹的行情,别的不说,银行和保险的基本面和地产几乎完全正相关

那么银行和油,资源为啥涨?不是因为高息么,什么时候市场会青睐高息股?看看债市。
市场把它们当债看了,进入避险模式,为什么会改风偏?因为通缩了。
那啥原因引起的通缩呢?

我的意思就是沪深300重要成分都是在跌的,但是图片却说沪深300的核心都是在拉的,他这个论据不对。

第一个观点是对的,科创是本身基本面的问题,产能过多,共振了。
第二个问题就大了,图片的意思就是沪深300是挂钩地产的,但是沪深300是跌的啊,真的像它说的那样,沪深300核心是涨的?事实上就拿茅台为例,茅台就是个横盘而已,算不上拉吧?再看看五粮液,哎哟我的妈,机械,三一重工,保险,券商,地产万科,哪个是好的?就只有银行和油稍好一些。这些东西肯定是挂钩地产啊,沪深地产跌,沪深跌,有啥问题么?