发布于: iPhone转发:0回复:53喜欢:0
回复@正气的涨幅小宇宙船: 茅台没有应收款、没有负债、毛利率90%,净利率50%;roe平均30%以上、roic40%以上;
a股最高的分红募资比,12094%;每年分红率51.9%,还会有特别分红。
存货能升值,生产工具没折扣,酒窖越老越香,相对于营收每年资本开支可以忽略不计。
飞天1000亿大单品、1935两年搞到200亿大单品、系列酒都是10亿以上大单品,随便哪个单品拉出去都是一家上市酒企的水平。
行业比较茅台一年赚750亿,占整个白酒行业利润的32%,排在后面五粮液300亿、泸州130亿、洋河汾酒各100亿,2-4名加起来没有茅台赚的多。
可口可乐生意模式远没有茅台好。
只会用pe来比较估值,软饮和白酒,跨行业要用roe来比较,如果可口可乐抛开回购,你可以去算算到底茅台和可口可乐哪个roe高。//@正气的涨幅小宇宙船:回复@泓远价投:投资就说投资的事,投资主要是预期和估值。你觉得茅台预期好还是坏,销量会涨还是价格会涨?估值是高还是低,可口可乐超高频消费、全球市场,才25倍估值,茅台低频消费、单一市场,打个五折都算高的。
引用:
2024-06-19 00:10
$贵州茅台(SH600519)$ 为什么巴菲特不买贵州茅台,而买比亚迪?为什么巴菲特买可口可乐,而不买贵州茅台?
看懂了,才知道贵州茅台的问题。
1可口可乐,跟贵州茅台最大的区别,就是有全球化去库存,而且全球化没有足够强多个的对手来影响其垄断地位。百事可乐也只能这样了,在其它竞品中没...

全部讨论

所以呢?茅台2万亿啊,再好的商业模式、再漂亮的财务数据,也无法支撑一个单一市场、低频消费的饮料公司在下行周期维持2万亿的市值。如果茅台五六千亿,这些数据才是上涨的驱动力。就像一个公司ceo拿上亿的全行业第一、比第二高十倍的高薪,在行业衰退走下坡路的时候要求给自己加薪,理由是自己业绩仍然不错。。你觉得可能吗。

不是只用pe来估值,而是消费品公司适合用pe来估值。体量较大、业绩稳定的消费品公司,10几倍估值是合理的。

张裕很多年前就占整个葡萄酒行业利润的90%以上,近几年占100%还多(其他公司有亏损的)。。还不是照样跌了十几年。按计算器是没意义的,再好的商业模式也对抗不了趋势、周期。