没咋发挥好 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:6
我来回复一下边大吧,边大和jumping看起来都是从无名之辈崛起的天才,但是边大可信而jumping不可信的原因在哪里呢。 就是边大的收益率不是孤证,有许多证据互相印证。比如20年做中广核新能源,22年做大唐h,23-24年做中烟香港,都是在雪球上留下了很多分析企业,吹票的证据,这些企业也走出了2-10倍,所以这个收益是可信的。
而jumping只有一次开卷考试12名,本次考试也无监控,孤证且作弊空间非常大。再看jumping被挖出来的信息,中专数学考试150分考83不及格(题目已经被人找出来,非常入门级的数学题),黑板板书∑求和写成二分之无穷大,对z的导数写成“主”(数学符号抄写成汉字)。再加上去年他的导师带上导师老婆两个人考了一样分数。就发现除了一个孤证代表jumping数学天才以外,其他证据都否定了这个结论。
如果类比到炒股,就好像一个经常在雪球吐槽中国股市坑散户,割韭菜,然后分析企业一窍不通,只有情绪输出,然后雪球组合全是大亏的人,突然贴一个收益图,今年收益+100%一样。一个说服力特别弱的孤证,自然大家都会怀疑是p图。

热门回复

答题时是有监控的

数学作弊可能性非常小,没有答案,这样的竞赛题无人可问吧,并且据说竞赛时还有监控

你查一下就知道原委了,她老师是数学硕士,不是她作弊,是她老师多个账号答题,用了她的账号,然后宣传机器宣传她

你连答题有没有监控都没有验证。哪里来的二手消息。

分析的确实很透彻[抱拳][很赞]