时间的翠冠 的讨论

发布于: 雪球回复:42喜欢:25
主要是学术大牛懒得出来质疑,其实你去知乎和B站去看,基本搞科研的都在质疑,几乎100%实锤。之所以权威不出来澄清,是因为顾及官媒的面子,如果是姜萍真有这个水平早就被国内好大学特招了。不可能这么多大学不识人才。其实搞科研的门清,你看到搞培训的叫得欢,那是因为他们本来流量就高。

热门回复

一般如果上电视的话,板书都是由工作人员提前写的,她就做一个摆拍,增加一下节目效果

读书笔记把数学符号写成汉字。

在没有证据之前,我也并没有指责,你每天吹嘘国光股份是骗子杀猪盘[狗头]

我这里也有几点自己的看法,姜萍应该只懂微积分,不懂几何,板书是工作人员写的,记者提问,她不好意思说不懂,就自作聪明的说她要作图,符号可能是她的习惯,因为她是自学,没有那么好的书写习惯。当然张哥是数学老师,更有发言权,最后结局看她决赛表现吧,马上也能水落石出了

另外一个判断,就是来自我对社会与人性的理解。古往今来,社科领域,最大的学问就是人。网友分析她老师的行为,非常符合人性。历史事件,往往也符合人性。所谓超脱与修为,就是超越自身的动物性,超越欲望与繁衍的本能。但不论社会还是自然科学,就像爱因斯坦描述的,世界是惰性的,其实人也是。

她的解题板书就是证据,就是再潦草。至少自己应该看得懂这些符号的含义,我估计她这样写自己下一步自己都看不懂前面写的什么了。太离谱了!

但凡b站知乎认真看到质疑她的证据,是个人都会怀疑的,结果雪球不少大v根本没看或者没认真看,就自以为是更有甚者强行占领道德高地。。其实现在质疑姜萍的都是一开始相信她的,但真的移点太多了

没证据前,我个人选择相信,天才是常人难以理解的,拉马努金如果放在现在的中国,那会被更多的人认为是骗子,所以这件事可能有疑点,但没有确凿证据前,我不会去质疑

从那些博主收集的证据几乎100%是代笔的。你去B站搜索,其实我也是看别人的证据,再根据我的常识进行判断。这件事很有意思,可能官媒采访的人是学文科的,现在闹这么大笑话骑虎难下了!

我觉得板书可能不是她写的,可能工作人员写的,作为道具,让她摆拍一下,以前我去旅游,正好碰到央视的采访,看到过类似的情景,连先迈哪只腿,聊天内容,从哪个门进来都在提前排练,但电视里看到时就像生活中随意发生的一样