以前很少人提高股息，现在和雨后春笋一样全冒出来了，和之前动不动核心资产很像，其实核心资产在很长一段时间表现的也很优异，但春笋多了以后，这两年就不太行了
投资回报率＝roe（1-分红率）+股息率，股息率算是为数不多可预测的指标，主要是前者roe也就是利润的稳定性如果被破坏，那股息变得及其无用，其实想要更高收益率，理论上是不分红全部投入生产的并且roe不降低，要么pb倍数低，复投的时候能减少溢价的损耗。
18，19年很多人买万科就是看中股息，评论区都是的，各种大v也是说什么我持有多少年不动靠股息就回本了。现在回头看看万科评论区再也没人说股息了
高股息策略的核心是分散，如果做单一品种单一板块的高股息，那么其实和做成长股也类似了。
不一定，炒股=赌博深入人心，红利、高股息本质和收租、利息对标
股息是投资的终极目的，而不是核心资产，核心资产本身就是伪命题
谁说很少 我一直坚持高股息养老 我觉得有几百万还是很看重股息
如果高股息真那么厉害的话，那么就不会在a股成立30年后才火热的。明显只是一个时代的名词而已，当高股息流行时，必然有一帮骗子公司利用高股息拖住股价进行割韭菜[斜眼]