2月5日，东北黑嘴老倒子发布微博，称“今天5000多只股里，只有427只是红的，其余都是绿的。剑叔25只组合里，22只都是红的，3只绿的。”翌日，其又于10：54在公众号上发文写道“目前剑叔组合涨幅4.5%以上”。根据以上内容，结合过去的信息，尝试探讨其持仓组合的配置。特别申明，本人不懂投资，不会编程，不读财报，仅仅依据公开情报进行分析、推演，难免出现数据的偏差，以及并不涉及基本面的情况，所以切勿据此操作。
首先，利用通达信软件筛选出2月5日收盘上涨的股票，共427只。其次，剔除北交所、科创板、2020年以后上市的新股和金融地产行业，得到283只。然后，查询实际控制人为国资委或大资本集团的，筛选出120只左右。再对其以申万一级行业进行分类，得到行业板块股票数量较多的有，医药生物19只，食品饮料14只，公用事业9只，机械设备10只，交通运输11只，煤炭8只，其余各行业仅为2~4只。参照旧大棒骨组合的配置为消费14只（饮料5只、食品6只、家电2只、商贸零售1只），医疗8只（中药5只），金融3只，组合以消费、医疗为核心的情况来推理，可能组合配置仍以消费、医疗为核心，公用事业类为辅助，周期、科技类排除，懂的都懂。
又据其23年12月21日发布的微博“今年截至目前才赚了15%”，检索120只股票去年的涨幅，发现医药生物有接近半数涨超15%，食品饮料几乎全部下跌，公用事业、机械设备、交通运输和煤炭大都涨超15%，假设组合内25只等权配置，由此推断医药生物的权重最大，食品饮料次之，公用事业和周期类最少。再结合2月6日上午10：30左右的4.5%涨幅来看，公用事业、交通运输和煤炭股多数涨幅有限，甚至处于下跌状态，只有机械设备涨幅接近，而食品饮料普遍涨幅接近4.5%，医药生物超半数涨幅大于4.5%，初步推断医药生物的权重最大，在50%左右，食品饮料的权重30%左右，公用事业和其他行业股不超过20%，基本能符合之前的配置比例。
因此，依据公开的信息：
一、2月5日上涨
二、2月6日上午10：30左右涨幅为4.5%
三、组合2023年涨幅达到15%以上
假设组合内25只等权配置，从23年持有至24年2月6日，调仓和再平衡对收益影响不大的话，以个股23年度涨幅来计算的话，权重50%的医药生物，30%的食品饮料，20%的公用事业和其他行业，则会产生矛盾，即可满足条件一、三，却不符合条件二，原因在于食品饮料股去年跌幅较大，如占30%的仓位，即8只左右，需舍去跌幅巨大的某奢侈品科技和海克斯科技，不然很难将组合涨幅拟合到15%，虽暂将两只去年涨幅超过15%的大消费类股替代，再配置20%的公用事业和50%的医药生物，勉强将去年涨幅提升至13%以上，但2月6日上午的涨幅却低于4%，因为有公用事业的拖累。若为满足条件二，将20%的公用事业全替换大消费，才勉强达到4.2%左右的涨幅，但去年涨幅则降低到只有2%了，组合权重50%的医药生物，50%的大消费，可满足条件一、二，却不符合条件三。故除非医药生物的权重远超50%，否则很难将医药生物、大消费和公用事业的组合拟合到满足全部的三个条件。
简而言之，条件一是大前提，条件二是静态指标，能比较精确判断，条件三处于动态变化过程中，受各种变量的影响较大。医药生物满足全部三个条件，大消费和机械设备满足条件二，公用事业、交通运输和煤炭不满足条件二，故排除。所以24年的组合只能是以医药生物、大消费为核心。此组合目前看是无法满足条件三的，若能满足，可能的原因有两种，一是再平衡对23年的收益影响较大，即经过高抛低吸，减少大消费的跌幅，增厚医药生物的涨幅，二是23年的组合与24年的组合差别较大，即在23年底或24年初进行调仓，从23年以权重50%的医药生物，30%的食品饮料，20%的公用事业和其他行业的组合调整为24年的权重50%医药生物和50%大消费的组合。
老倒子在微博曾透露旧大棒骨组合配置已调换大半，反而说明仍有部分保留，原组合依旧有参考价值。结合原组合与上述分析，试着探讨24年的组合配置。
目前可公开的情报有：
医药生物12只左右（麝香科技7只，医疗保健、生物制药、化学制药共5只），可能以华润系和国药系为主，基本确定有驴皮、救心丸、蒲地蓝、血豆腐、药瓶子和医美减肥药。
大消费12只左右（饮料4只、食品6只、家电和商贸零售2只），可能有酱香科技、牛奶、火腿肠、海克斯科技和奢侈品科技。
此外，可能尚有极少的公用事业或机械设备等其他行业。
综上所述，24年的大棒骨组合与原组合仍是一脉相承，应该保留有半数左右原本的持仓。