接上篇 $群兴玩具(SZ002575)$
2、群兴是一个“既小又大”的壳，群兴的瓶，装得下郎的酒
群兴的“小”是指市值小、第一大股东持股比例小。群兴的第一大股东深圳星河数据科技有限公司持股8.16%，持股比例算是偏低的了。为什么壳公司的第一大股东持股比例越低越好，这里不做过多解释，懂的自然懂。
群兴的“大”是指它的股本大，它目前总市值才区区35亿，但总股本居然有6.19亿股。根据交易所的《上市规则》,公司股本总额超过人民币4亿元的,社会公众股东持有的股份不得低于公司总股本的10%。如果群兴向郎酒的股东发行股票购买郎酒资产，如果郎酒资产体量大，导致需要发行的股票较多，发行股票注入资产后，群兴的第一大股东持股比例超过了90%，那是不可以的。因此作为壳公司，如果要装进体量较大的资产，总股本还是大一些为好，第一大股东持股比例还是低一些为好。
那么郎酒的体量如何，根据郎酒此前提交的招股书，郎酒股份2019年营业收入83.48亿元，同比增长12%，净利润24.44亿元同比增长约237%。截止2019年末，郎酒股份资产总额约为209亿元。当然这是3年以前的数据，3年前郎酒的营收已经接近百亿级，资产总额超过200亿，郎酒的体量已经不小了。因此，第一大股东持股比例小、总股本大的群兴确实适合借壳郎酒。
习酒借壳$*ST天成(SH600112)$的可能性
这里拿*ST天成作对比的原因在于，它跟群兴一样，也满足“既小又大”。天成的大股东是广西铁路发展投资基金(有限合伙)，持股比例是12.10%，比群兴的8.16%高了一点，但也还是属于偏低的水平。这是天成的“小”；天成的总股本是5.09亿，这是天成的“大”。继续往下分析，广西铁路发展投资基金(有限合伙)背后的大股东是广西铁路投资集团有限公司（持股99.77%）（广西铁投）。广西铁投总资产1772亿，净资产772亿。
公司是代表广西壮族自治区政府履行出资人职责的铁路投融资建设主体，可就是这么一家总资产接近2000亿的重要公司，仅有天成一家上市公司，你说广西铁投会让出这个上市公司吗？上市公司对于一家大的集团公司而言，是资本运作的平台，重要性不言而喻。就算铁投答应让出来，广西省不会答应啊，广西也没有余粮啊，比贵州也强不了多少啊。况且天成已经被*ST了，接近退市的边缘，退市风险提示都发了好几次，运作*ST来装习酒，嗯，风险大不大？我认为贵州方面没必要冒这个险。
好了，这就是我补充的几点粗浅的看法，如果要反驳，最好找一个比群兴更适合的标的出来，不然单纯的反驳没有意义，谢谢各位老师了。
以上，仅供各位老师参考，码字不易，各位老师手下留情。