创新药是看好,问题是自己在投资过程中心态不够好,也等不及
02
这个细分行业其实是环境催生的:
一款新药从药物发现阶段到上市投产阶段,一般需要10-15年的研发时间,世界主要国家的新药专利保护期都为20年,新药上市之后实际有效的专利保护期限基本仅剩6-10年。
专利到期后,随着仿制药企业的进入,专利药物面临巨大的价格压力,医药公司盈利将受到较大影响。
2020年全球药物销售金额约为21亿美元,潜在销售损失为25亿美元,受影响处方药比例为2%。
同时新药的研发成本其实挺高的:
2019年全球TOP12医药企业在R&D上的投资回报率仅有1.8%,是连续10年报告数据里的最低值,对比2010年的10.1%降幅巨大。
新药平均研发成本上提升快速,从2010年的11.88亿美元提升到了2019年的19.81亿美元,增幅高达66.75%
而药企通过与CXO,CRO的合作,可实现高达40%研发成本的降幅,并节约10-20%的临床试验时间。
03
产能过剩以及成本上升迫使出现外包领域,其实这个领域的背后是一个稳定赚钱的商业模式:
医药外包行业基本不受任何医药政策的影响,是个典型“卖水人”的旱涝保收行业。
目前CXO 商业模式以「里程碑」付款模式和「利益共享」模式为主。
随着国内创新药的逐步上市,以上两种模式将为CXO企业带来持续性现金流入。
例如,受益于新型商业模式,昆泰近年来销售收入不断攀升,2018年其营业收入达到97亿美元;以昆泰开创与药企利益捆绑式的合作研发模式为例,2002年昆泰为抗抑郁药物欣百达提供研发服务支持,以美国市场销售提成方式获取销售回报约7.48亿美元。
04
CXO创新药外包公司的里程碑和利益共享模式大概可以分为几个阶段:
第一阶段:首先一次性收取药企相关费用,此时CXO 企业风险低,收益也低,这一阶段稳赚了第一笔收入;
第二阶段:CXO 企业提供相关的资金和技术如若能提早完成项目可获得超额奖金,起到对研发新药的激励作用,双向推动,增加潜在的超额收入;
第三阶段:「里程碑」付款,CXO企业按进度收费;
第四阶段:利益共享模式,如第二点所说,CXO 公司负责项目设计和实施,为药企提供资金、技术等支持,药品上市后的销售分成。
不难看出CXO公司在这个商业模式周期当中每个阶段都有基本的费用收入,而且周期完成后,即新药研发成功之后的超额收入也是很惊人的。
另外,国内领先CXO企业通过自有资金或合作共设产业基金等模式,参与创新药、前沿技术平台等股权投资。
其中以药明康德、泰格医药最为活跃,这两家企业通过并购基金模式逐步深入国内外的CXO产业链、创新药/医疗器械等前沿技术中,如2021年3月30日泰格医药以5.2亿元入主5只新基金LP,持续布局生物医药全产业发展。
05
目前国内的几大创新药都保持着营收高增速,再加上未来这个行业的前景是十分光明的,特别医药这个行业受到政策采购的影响之下,旱涝保收的CXO外包业务更显得难能可贵。
对于未来一两年创新药外包主要公司的估值来看,个别公司股价目前还是有些贵了。
看一下2016-2020年我国CXO行业上市公司的营收和净利润增速不难发现(数据来源于观研天下),目前我国国内主要CXO公司无论营收增长率和净利润增长率基本稳定在25%-30%这个区间。
假如我们就取30%作为增速取值的话,依照格雷厄姆的估值来说其最大的极限合理市盈率应该是是30%乘以2再加上8.5,也即是这个极限合理市盈率是在68.5倍上下。
反观康龙化成和昭衍新药目前市盈率目前都超过100倍市盈率,这个市盈率有些超过了未来预测的净利润增速和市盈率了,保守的话可以等到达合理的市盈率再介入。(下图来自券商对于主要CXO公司未来一两年的合理市盈率预测).
当然,CXO未来本来是可期的,从行业的发展来看本身就不需要太在意一时间的涨涨跌跌,对于这种高成长的行业来说,没有特别明确的贵不贵之说,事在人为,各说纷纭。
你觉得CXO公司的合理估值在哪呢?欢迎来讨论。
今日福利
◤ 整理出一份“我国国内CXO上市公司”的名单:◥
Ξ领取只需简单两步Ξ
→点击右下角“在看”←
→点击进入公众号,发送“CXO”,就能立刻收到哈←
→另外后台回复“资料”←
→即可获取头部券商行业投研框架←
Thanks For Watching
Ξ据说好看的人和赚钱的人都关注了Ξ
↓↓↓
公众号:韭零财基。
@今日话题 @蛋卷基金 @蛋卷指数基金研究院 #创新药时代来临# #CXO# $创新药(SZ159992)$ $康龙化成(SZ300759)$ $药明生物(02269)$
创新药是看好,问题是自己在投资过程中心态不够好,也等不及