上一篇文章末尾我说到真正反应我国经济增长的指数组合应该是上证50＋深证红利＋中国互联50。
问题来了！为什么深证红利入选？这么多红利指数为什么只选深圳红利？
两个方面：1.深证红利为什么这么强？2.其他红利指数(如中证红利，上证红利等)为什么这么弱？
为什么这么强？无非是强者恒强。之前几篇文章也进行过铺垫了，指数基金的成功是围绕市值最大的原则进行的，也就是指数之强，在于龙头成分股的纳入。
外资机构投资者占比增加，A股市场越来越成熟，机构报团也会越加明显，绩优股会持续追捧
是不是如此呢？先给出深证红利的成分股图(按市值大小排名)。
不难看出，这些股也是我说过那几个前景很好的行业：白酒＋医药＋消费。而且都是耳熟能详的龙头企业。看着今年的收益率也就只有格力电器和洋河股份是小亏的。
结论看完了，该说说为什么了吧。
为什么会这样？
编制规则不同。深证红利是以分红金额占比加权的，这会倾向选择大公司。目前深证红利的成分股多集中在深交所龙头公司家电、食品饮料中。
绝大多数指数的逻辑都是市值最大原则选股。比如沪深300、上证50，核心指标都是规模。这里面的逻辑是，在某一市场上，大的公司基本上都是各行各业中跑出来的龙头，这样的企业具备更大的竞争优势，也更有可能在未来的竞争中胜出。
其他红利指数是以股息率为原则的。股息率越高占比越大。
一家龙头企业的股息率收到市值大等影响从而股息率没有那么高，相反一家一般般的企业分的钱并没有那么多但是股息率高从而摒弃了龙头企业对红利指数的纳入和权重影响。这样的结果往往让很多优秀龙头企业错过了入选的机会。让一些市值小的企业浑水摸鱼。
上文也说到，外资进入等原因，市值大的企业会越来月受到青睐，长期持有中小盘市值小的企业是非常不利的。
就拿中证红利来讲，把股息率进行排序，节选股息率在6%以上的企业来看(因为股息率越高权重越大)。
不难发现，这些看起来股息率不错的企业大多市值在1000亿以下，甚至很多连100亿市值都没有，这些企业缺乏足够大的企业竞争力，自然资金对他们会冷淡许多。
所以跑不赢深圳红利，不冤吧！？~
公众号：VV小财迷