所谓杠杆放大了风险这个是 1+1=2这样浅显的道理。 在单纯讨论杠杆问题的时候你不用试图使用标的来解释杠杆的问题。的确上一定比例的杠杆的确比没杠杆做各种仙股风险低。但大家说杠杆的问题是同样标的情况，而非是考虑选股问题。这是个偷换概念的问题。 如果你硬要说加杆杠做四大行和不加杠杆做四大行的风险一样，那么真的是基本逻辑的问题了。我也在2014年时间段适量加过1.5以下的杠杆做兴业银行到2014年底。 从2013年你做招商时期就看着你的投资路线在你没火前我们也有过交流，我非常钦佩你的韧性和收集资料和分析资料的能力，而且这两个能力对投资来说的确是很大的利器。但投资更核心的问题是风险控制和前瞻性。 当然我们之前的起始资金和投资定位使得我们考虑问题的角度和方式不同。我只给自己做理财，甚至再好的朋友甚至我至亲让我帮忙做金融投资我都不做，最多提供建议。 通过历史经验阿根廷输给沙特也是不可能事件，所以2000万买阿根廷赢也约等于无风险套利。但是但是结果就出现了，这到底是低风险套利还是赌博？ 以上。。