发布于: 修改于:iPhone转发:31回复:59喜欢:1

沃森生物旗下泽润是一个对标100亿的成长科技公司还是只一个低价值皮包公司?以后沃森生物会怎么走,是否会连动生物疫苗企业估值?基金、机构是否是调研失误?

静观验证

#沃森生物贱卖泽润惹众怒# $沃森生物(SZ300142)$ $万泰生物(SH603392)$

全部讨论

2020-12-06 16:11

沃森卖泽润两个问题需要调查:
第一、泽润这个公司到底有没问题,二阶疫苗即将量产的消息到底靠谱不靠谱,今后其他的研发是否只是宣传而已。也就是说这个公司到底有没早前对外宣传的那么好。导致董事会认为现在这个价格卖掉是合适的。

第二、买方有没什么问题,如果说泽润没问题,也是和宣传的大家认知的那么有前途,还是那么低价卖。那么是不是买方是董事会成员的关联公司或者间接控制的,这样就中饱私囊掏空上市公司,这个就有待有关部门调查了。

短期看沃森生物肯定是利空,可能出现连续下跌。
其他生物疫苗应该说不会受到这个事件影响,但是本身生物疫苗早前炒作的厉害,这个时候继续跌也属于正常,估值还是太高,还没调整到位。

至于基金机构调研就算了吧,有些完全是走个过场而已,不然那么多大公司什么康美药业,康得新之类的蓝筹造假都没发现,不是很荒唐嘛。

2020-12-07 09:19

上海润泽是沃森生物2价、9价HPV疫苗的生产方,对于沃森生物来说,13价、23价肺炎疫苗以及即将问世的2价、9价HPV疫苗,将成为公司强劲的赢利点。卖掉上海润泽,意味着卖掉了公司将来最大的盈利点。如今,HPV疫苗一针难求,市场上最受欢迎的是昂贵的默沙东HPV疫苗。这么好的生意,为什么沃森生物不干了呢?其实主要还是因为HPV疫苗对于沃森生物来说,市场机会越来越小,而研发投入是个“无底洞”。万泰生物的2价HPV疫苗已经进入市场,9价也在路上了,而上海润泽还在临床阶段,距离正是销售为时尚早。将上海润泽拆分出公司,改善资产负债结构,降低公司的经营成本,同时为上海润泽引入投资方,这也是一个无奈的选择。不过,主要问题是,卖的太便宜了,只估值35亿就卖了。在另外一家国内同行万泰生物估值数百亿的情况下,你35亿估值是不是有点太低估了,是不是涉嫌利益输送?有点意图明显的意思。不好评论。看后面怎么说吧

2020-12-06 20:46

因为缺少上海泽润的详细财务数据,对于其精准估值是一个比较困难的工作。上海泽润和万泰生物20倍的估值差价显然不合理,35亿的身价对于上海泽润来说是有所低估的,但万泰生物能否配得上780亿的估值也同样是个问题,我更倾向于与20倍的估值差价是低估与溢价共同的结果。而且,估值和成交是两回事,即使上海泽润值得更高的估值,但能否找到一个一次性承接30%多股权的控股资本仍然是一个问题。所以我认为这次股权转让存在严重利益输送的可能性并不大。

对于上海泽润这样一个拥有核心产品和良好预期,可能志在上市的公司来说,沃森生物在股权转让前直接持有超过65%的股权显然是太多了。引进具有丰富产品经验的控股股东,对于上海泽润的发展来说可能未必不是一个好事。
反观沃森生物,如果公司管理层认为自己难以顺利将上海泽润运作上市,那么转让一部分股份,引入有实力的新股东,一方面可以期待自己剩余共计超过30%的股份进一步增值,另一方面可以取得现金盈利,也不失为一个选择。况且,沃森生物目前的王牌产品是盈利能力和前景不逊色与9价HPV疫苗的13价肺炎结合疫苗;并拥有国内首个获批开展临床试验的mRNA疫苗,且消息称试验结果喜人;同时保留了上海泽润2价、9价HPV疫苗的经销权,整体基本面仍然保持良好。同时,沃森生物刚刚通过的期权激励行权价格为75元,这个股权激励如果不是拿二级市场股东逗乐,就证明沃森生物还是有信心在到行权期时让公司股价运行在75元以上的。

2020-12-06 20:49

关于沃森生物本次股权转让,除上海泽润的估值问题外,还有几个关键内容:
一、股权转让后,沃森生物仍是上海泽润的重要股东。沃森生物直接持有上海泽润28.5%股权;无锡新沃直接持有上海泽润9.0345%股权,而沃森生物持有无锡新沃44.55%的财产份额,相当于间接持有上海泽润4.025%股权。沃森生物和无锡新沃各向上海泽润派出1名董事,沃森生物另外委派监事一名。
二、沃森生物在本次股权转让中取得不俗盈利。沃森生物是在2013年以2.65亿元受让上海泽润40.609%股权,而32.6%股权相当于耗资2.09亿取得,经过7年经营,以11.4亿转让,不管上海泽润35亿的估值是高是低,对于沃森而言,这绝对不是一笔失败的商业操作。
三、股权转让后,沃森生物拥有对上海泽润2价HPV疫苗上市后5年内、9价HPV疫苗上市后3年内以及其他疫苗产品的经销权。这也意味着,即使在股权转让后,沃森在国产2价HPV疫苗产品上的预期仍然存在。

2020-12-06 20:43

目前的舆论大面积的负面反馈可能更多是出于对于管理层的严重不信任,而这种质疑无疑是具备基础的,加之沃森生物目前的股权结构非常分散,这是目前沃森实际存在的短板。但具体到本次股权转让,我认为本质上还是比较正常的商业决策,既不构成特别利好,也不构成特别利空。至于短期股价,关键就在于投资者情绪了。

2020-12-08 01:20

上海泽润生物技术有限公司正在研发中的两大“拳头”产品,是二价宫颈癌疫苗与九价宫颈癌疫苗。上海泽润的二价宫颈癌疫苗距离上市的时间具有不确定性,九价宫颈癌疫苗距离上市大概还需五年左右的时间,两支疫苗都达到产品上市至少还得投入10至15亿资金,这些资金将用于二价和九价产品的研发、临床和生产车间建设。


对于沃森来说也不是很亏,但是估值来说肯定是要有很大的杀估值的

2020-12-07 23:44

沃森生物这么做有他的打算因为随着时间的推进疫苗的研发并不是独树一帜,而是目前估计市场的竞争比较激烈,而可以预见到在未来,这种疫苗的技术会普遍化公开化,俄罗斯美国已经相继研发出了高效的疫苗技术,如若沃森生物不抓紧卖出其疫苗的残余价值,在未来可能就一文不值,甚至被挤出生物疫苗的市场,当然这么做的弊病就是投资者对沃森生物未来的不看好,毕竟盈利分红才是他们需要的,但未来可能沃森生物如果不进军其他盈利产品,可能股价会一直下跌下去,毕竟沃森生物除了拥有卖掉的钱,一无所有,钱又不是资产,技术才是。因此不难看出其股价腰斩的情况应该是理所当然了。